澳洲高校迟迟未能杜绝海外留学生雇用代笔者为自己写作业的学术作弊现象,并因其不作为而受到越来越多的指责。
学者们说,高等教育部门对普遍存在的作弊交易的反制措施严重不足,而无论是人工评分员还是反剽窃软件都“几乎不可能”准确地检测出以作弊手段完成的作业。
《澳洲人报》对主要高校进行的一项非正式调查显示,许多大学依靠反剽窃软件来检测学生提交的作业是否另有执笔者,但却无法证明高校实施了哪些反制措施——如果有的话。
西悉尼大学(University of Western Sydney)、伍伦贡大学(University of Wollongong)和南澳大利亚大学(University of South Australia)反剽窃软件Turnitin作为检测作弊交易的主要方式。
Turnitin是一个比较网站,它根据学术论文档案对作业进行筛选,然后生成一份评价作业原创性的报告。
然而,该软件往往无法检测出请人代笔的作业,因为这些作业是专门为个别学生在考核中作弊而撰写的原创论文。
许多复杂的作弊交易运营商也常常使用Turnitin来检查他们的外包枪手有没有抄袭。
新南威尔士大学(University of NSW)、堪培拉大学(University of Canberra)、皇家墨尔本理工大学(RMIT)、蒙纳士大学(Monash University)、西澳大利亚大学(University of WA)和麦觉理大学(Macquarie University)也都说不出它们除了教育学生和采取宽泛的做法之外,还使用了哪些方法来杜绝作弊问题,包括使用“检测措施”或“新科技”。
9月,《澳洲人报》披露了澳洲一些顶尖大学的学生利用中国公司Assignment Joy作弊的重大丑闻。
Assignment Joy的一名枪手告诉《澳洲人报》,该公司主要为那些语言能力不好的留学生(大部分来自中国)完成从护理、健康科学、教育和心理学到工商管理等领域的学位。
《澳洲人报》追踪了这名枪手是如何登录悉尼大学一名学生的在线门户网站,为其完成教育科目《健康和运动的饮食与营养》的作业的。
悉尼大学以“隐私考量”为由拒绝对该案件的结果发表评论。
虽然新南威尔士大学记录了335起被证实的作弊交易案件,昆士兰大学(Queensland University)有426起,伍伦贡大学有69起,蒙纳士大学去年报告了29起,但澳洲高校的作弊交易规模在很大程度上仍是未知数。
澳洲国立大学(ANU)有265起学术不端行为和3起严重不端行为,而悉尼大学(Sydney University)记录了93起案件,其中57起的当事人被停学、开除或开除,25起与前一年的案件有关。
两所大学都无法说明有多少案件与合同作弊有关。
悉尼大学副教授巴博恩(Salvatore Babones)说,除非大学进行彻底的改革并重新采用现场评估和考试的做法,否则“不可能”剔除作弊交易。
“这个制度就是在鼓励作弊交易,”他说,“大学非常关注这个问题,但却没有意愿去改变教学文化并防止这种现象。如果不改变我们的工作方式,我们就无法阻止合同作弊……学生们毕竟不可能在课堂考试中找人代笔。”