南澳平等机会专员警告，如果校服政策没有适应代化允许女生穿短裤或裤子，全国各地的学校可能面临一波法律投诉。
Niki Vincent博士说对待校服的态度还停滞在“上一个年代”。
她已经写信敦促全南澳独立学校和基于信仰的学校进行改革。她表示，未能提供性别包容的校服政策可能违反平等机会和反歧视法律。
“在提供包容的校服选择方面，整个国家都落后了。”她说。“女孩该穿什么男孩该穿什么，这里有性别刻板印象问题值得我们注意。”?
“当女生可以穿裤子或短裤时，我们都知道她们会进行更多的体育运动。”
“如果穿裤子或者短裤意味着她们可以到处跑，在校园里可以享有想做什么就做什么的自由——在单杠上倒挂，在地上盘腿坐——我认为就应该这么办。”
去年，西澳政府强制学校为女生提供裤子或裙子两种校服选项，而别的州拒绝实行同样政策。
在南澳，校服政策多种多样，特别是在私立学校。南澳天主教教育协会要求学校根据现有学生的需要检查校服政策。目前为止还未有投诉提交到专员处，不过Vincent博士说这只是时间的问题。
校服政策由各个学校各自掌握
目前，南澳教育厅指导方针要求灵活的着穿方案，“无论学生的性别”都可以“行动自由、舒适和安全”。
然而该政策仅适用于政府学校，“独立学校和教会学校制定了自己的政策。”部门发言人说。Vincent博士说，大多数政府学校“理解他们在这方面的义务”。
“州内很多私立学校的情况并非如此，我们希望帮助他们制定更具包容性的校服政策。”她说。南澳的独立学校协会表示，校服政策由各学校自行制定，天主教教育协会呼应了这一立场。
协会主席Neil McGoran博士说：“我们的每所学校都自行决定校服政策。”“我们许多天主教学校已经提供裤子或裙子作为校服选择 - 特别是在小学。”
“一些学校在冬天可以选择裤子或者裙子，在夏天则有短裤或裙子。”
“我们们鼓励各个学校为他们的学生提供校服选择以满足不同的需要。”McGoran博士补充说，学校明白在更新校服政策时，性别的包容性需要纳入考量。
Flinders大学教育专家Sarah Cohen-Woods博士支持以机会均等和健康为理由推进校服改革。
“在学校穿着裙子经常会遇到男孩根本不会遇到的尴尬问题。”她说。
“让女孩可以在草地上翻跟头、玩单杠或踢足球，或是仅仅是可以在午餐时坐下来，就会有所不同。”
