根据《澳大利亚消费者法》（ACL）要求零售食品要显示原产国信息。ACL不要求非食品产品带有原产国标签，但其他法律如有要求，非食品类食品也要求标注原产国。
所有企业，无论是法律要求还是选择标注原产国标签，都不得对商品（食品和非食品）的来源做出虚假或误导性陈述或有误导或欺骗性行为。原产国声明可以使用文字和/或图片的形式，可能是像“made in Australia”这样的明确表达， 也可以是用国家的地图或图表来表达产品来自于某个国家。
食品类产品
声称产品在某个国家“grown in”通常用于生鲜食品（例如水果和蔬菜），并且意味着该食品实际上是在所声称的国家种植的。具有多种成分的食品通常也可以声称已经在特定国家“种植”，只要所有重要成分来自该国家，并且几乎所有加工都发生在该国家。然而，优先食品(例如肉类，
水果，蔬菜，面包和奶制品) 如果它只含有澳大利亚成分，只能声称“grown in Australia”。
声称食品是“product of” 某个国家，意味着食品中所有重要成分来自指定国家，几乎所有加工都在该国家进行。该声明通常用于新鲜和加工食品。与“grown in”声称一样，优先食品如果它仅包含来自澳大利亚的材料,只能声称是“product of Australia”。
“Made in” 声称意味着食品在指定国家进行了最后一次重大转变(last substantial transformation)（这并不一定意味着所有成分要来自该国家）。
其他种类产品
声称产品是在特定国家/地区制造的（made in），只是表示产品的创建地点。与'grown in'或'product of'不同，产品的各个组件的来源与'made in'无关。这意味着产品不需要所有部件都含来自某个国家/地区，才能够声称它是“在该国家/地区制造”的（made in）。根据ACL第255（1）条，如果您能证明其在澳大利亚经历了最后一次实质性转变（last substantial transformation），您可以表示该产品是在澳大利亚生产或制造的。
Nature's Care鱼肝油案件
2018年联邦法院关于Nature’s Care鱼肝油产品声称自己是“made in Australia“做出了否认判决。此案件给出了很多关于法院如何认定产品是否可以称自己是”made in Australia”.
本案中，Nature’s care 的鱼干油和维生素D胶囊产品声称是“made in Australia”。
该产品的鱼肝油是从智力进口的。维生素D以罐装粉状形式从中国进口， 最终的胶囊实在澳洲制成，胶囊外皮甘油从印尼进口，胶囊外皮需要的胶质是以粉状形式在澳大利亚当地采购。最终法院认定，因为最终的胶囊只是把进口来的鱼肝油和维生素D混合在一起，而两者实际的化学构成并没有在制成胶囊的过程中发生改变。法院认为制造胶囊本身的胶质发生了质的改变，但因为这不是本产品的核心成分，进口的鱼肝油和维生素D才是产品最核心的成分。即便制造工艺本身（即把进口来的鱼甘油和维生素D混合在一起灌入每一个胶囊颗粒中）发生在澳洲本土，但法院认为产品没有在澳洲进行最后一次重大改变（last substantial transformation）所以不可以声称产品是“made in Australia”.
Nature’s Care鱼肝油案件展现出法律于“made in Australia”声称具有严格的要求, 简单的制造工艺比如说组装或是安装进口原材料/原件发生在澳洲并不使得一个产品可以生成自己是‘made in Australia’。错误或者误导性的使用‘made in’,’grown in’或 ‘product of‘等产品声称会严重违反澳大利亚消费法ACL 并且会产生罚金处罚。所以在使用这些声称之前要慎重考虑产品的属性，原材料的来源地及使用情况，制造工艺的复杂程度，确保使用正确的产品描述信息及遵守澳大利亚消费法ACL对产品描述的规定。
本文律师：费文思
● 邦德大学法律博士（荣誉），昆士兰最高法院注册律师
● NATTI中英双向专业笔译
● 涉猎知识产权法、商法公司法、非营利组织法以及民事诉讼法等
