关于移民的讨论再起波澜，永居移民得到大力支持，而临居移民却要被削减了？
这两周关于削减移民配额的讨论此起彼伏，有支持的，有反对的，反正各说各有理。大伙儿心里也都是忐忑不安的。
眼看离新财年预算公布没几天了，澳洲多个高级商业游说团体与工会突然联合发文向政府施压，呼吁“保持当前的19万永居移民配额”！
坚决反对削减PR配额，行业大佬发声
与以往那些力量微博的个人或小企业相比，这次牵头的是澳大利亚工会理事会（ACTU），参与的机构也来头不小，在各自领域的影响力都是杠杠滴。
比如代表60000家企业的澳大利亚工业集团，专注移民事务的移民理事会，少数民族社区代表团体澳大利亚少数民族社区委员会联合会，澳洲最大工会之一United Voice，移民游说团体Welcome to Australia以及澳大利亚安居委员会等。
感觉内政部要瑟瑟发抖了......
更罕见的是，一向互相看不顺眼的商业机构与工会这次竟然握手言和了！前不久澳大利亚工业集团与ACTU还因为工人和企业问题而打得不可开交，这也再次说明移民问题引发的巨大关注！
总之，这场史无前例的联合斗争中，大家呼吁的焦点就是：
永居移民对澳洲至关重要！
削减配额对澳洲的经济和社会发展不利！！
我们坚决反对！！！
担忧仍在
大佬们联合发声，自然是件好事，想必政府也要考虑一下他们的意见。
但是，大伙儿依然不放心！因为政府虽然嘴上说不减，但手上的动作却更可怕！比如：
偷偷收紧签证审查，将19万移民“目标（target）”变成了“限额（ceiling）” ，克扣永居签证！
暴改雇主担保签证，申请难度大增！
EOI邀请不透明，数额大幅缩水！
父母移民AOS要求飙升！
而且今年政府已经亲口承认配额仍不会用完！预计2017-18财年实际接纳的移民数有可能低至16万，达到2007-08财年以来的最低值！
收紧临居移民，限制配额和工作权利
虽然这么多顶级机构站出来支持永居移民，但同时又把枪口对准了临居移民。他们的主要观点是：
对临居移民签证尤其是工作签证设置配额上限；
收紧临居移民的工作权利，限制他们的工作机会；
保证工作者的权益和收入，防止海外工人遭受剥削（这个赞成）。
所以建议：
推行更加严格的劳工市场测试，确保优先本地人就业；
禁止针对海外工人或某类签证持有人的招聘广告；
政策向永居移民倾斜，只有在真正技术短缺时再引进临居移民。
除了这些机构，其他明里暗里“嫌弃”过临居移民的主要还有：
ACTU秘书Sally McManus：临居签证持有人抢了本地人的饭碗；
谭宝总理：澳洲的人口增长主要是临居入境者造成的，比如现在留学生数量已经比几年前多出了20万；
财政部部长莫里森：澳洲的人口增长主要源自于临居移民如留学生和游客，而非永居移民；
内政部：Managing Australia’s Migrant Intake征集公众意见：所有的临居移民是否应该有配额限制？
一国党韩森：留学生抢了澳洲本地人的饭碗，应取消他们的工作权利。
虽然这些言论遭到了澳洲国际学生委员会等的一直反对，而且也被澳洲统计局数据、以及澳洲人又懒又笨的事实多次啪啪打脸，但总有人喜欢把锅甩给临居移民。
到底谁该被收紧？
其实，去年457改革后，临居工作签证已经大大收紧了！数百个职业要么被砍，要么被挪到无法转永居的短单上，申请人数比之前也大幅减少。
所以还要怎样收紧呢？
不过，既然说到这儿了，咱们就来看看到底哪些临居移民该收紧。
根据内政部未公开的数据，澳洲现在有大约160万临居移民，包括留学生、背包客、技术工人以及新西兰人等。
另外还有大约30万游客，但他们大多数不算做临居移民，也不算进海外净移民（NOM）中。
可以看到，仅新西兰人就占据临居移民总数的40%以上，超过任何其他类别！
临居技工连20万都不到！留学生和背包客就更不用说了，他们的工作权利受签证条款限制，拿什么跟本地人抢饭碗？
所以，如果一定要控制临居移民，是不是应该先减新西兰人呢？
结语
Anyway，不管是永居还是临居移民，都有支持者和反对者。不管如何争论，至少有一点是确定的,那就是：没有移民，就没有澳洲的今天！
再有几天就公布新预算了，本财年也只剩下不到2个月时间。最终各方的博弈结果如何，我们拭目以待吧。
