澳储行（RBA）警告称，如果金融科技公司的规模变得足够大，最终它们将构成系统性风险，监管机构必须制定标准，为席卷支付行业的科技变革设定标准。
储行助理行长Michele Bullock上周日在中国参加会议。她表示，全球监管机构关注的焦点是保护消费者和投资者免受欺诈的影响，它们试图在追求创新的需要与安全风险之间实现平衡。但随着金融科技公司在经济中扮演的角色日益重要，这种情况将会改变。
“大多数针对金融机构的监管都旨在维持金融机构的稳定。这是为了进行审慎监管，确保金融机构不会倒闭……目前对于金融科技，监管机构还不担心监管。这并不是说我们就不会朝这个方向发展。如果其中一些公司的规模变得足够大，就会出现系统性问题。这就会引发这样一个问题，我们要对它们施加什么标准？”Bullock在上海金融科技峰会上表示。
她表示，在为金融科技制定规则以规范监管时，不同经济体的监管机构有必要进行合作。她还表示，监管机构应避免将要求与特定类型的金融机构捆绑在一起，而应将重点放在它们提供的功能上。
Bullock表示，全球监管机构正在研究如何保护消费者和投资者不受欺诈的影响。
虽然首次代币发行众筹（ICOs）是小型公司想要在市场上冒险的一个创新例子，但也有一些例子“纯粹是骗人的”。
Bullock表示，“监管机构不能就此退缩。为了确保消费者和投资者受到保护，他们必须采取积极行动，加以监管。”
“这里的问题在于消费者，他们（监管部门）不希望消费者成为欺诈的受害者，也不希望他们的积蓄全部不翼而飞。”
此前Bullock强调，在一个现金越来越少的社会，拥有弹性的零售支付系统变得越来越重要，这意味着，故障可能会威胁到经济的平稳运行能力，因为消费者无法进行交易。
例如，今年5月，国民银行（NAB）的全澳在线、移动、EFTPOS和自动取款机服务出现故障，导致客户无法访问自己的账户。
Bullock指出，传统上，央行和监管机构关注的是大额支付系统，因为如果它们遭遇故障，可能会出现系统性中断。然而，监管者没有要求零售支付系统达到同样高的标准。
她说：“随着电子支付变得越来越重要，电子零售支付系统的弹性对经济的平稳运行来说也变得至关重要。”
“由于人们携带的现金较少，零售支付系统的中断可能意味着客户无法进行交易。例如，在澳洲，一家大型银行最近发生了一次故障，这意味着，如果客户没有现金（许多人都没有），商户就不得不拒绝他们。”
“这类中断扰乱了商业运行，削弱了消费者对支付系统的信任。因此，监管机构正开始关注与零售支付系统相关的运营风险，以及运营商和参与者是否达到了适当的高弹性标准。”Bullock没有详细说明监管机构可能会如何应对。
在全球范围内，对区块链技术和加密货币的监管没有统一的办法，一些国家的政府，如韩国，正在严厉打击数字货币。
今年5月，澳洲政府被敦促效仿英国的做法，为支付行业建立一个新的监管机构，以监管通过区块链和加密货币进行的新支付形式。
由游说团体澳洲纳税人联盟（ATA）委托皇家墨尔本理工大学研究人员撰写的一份白皮书发现，澳储行等现有机构不适合监管瞬息万变的数字支付行业，因为它不够灵活。
