一度人潮如织的邦迪海滩（Bondi Beach），从上周末起被关闭。（《每日邮报》图片）
新的建模数据发现，澳洲的抗疫成败很大程度取决于——澳人有否遵循官方建议，尽量留在家中。
据澳洲广播公司报道，这些数据来自于说明COVID-19如何在澳洲传播的一个复杂模型。它发现：
除非10个澳人中有8人尽可能多地待在家中，否则新冠病毒会继续肆意传播。
如果减至10个澳人中有7人尽可能多地待在家中，那么“平缓曲线”的努力就会付诸东流。
建模数据还表明，关闭学校对控制疫情的作用甚微。
数据来自何处？
早前，悉尼大学的研究员利用每个人的居住地、每户的成年人和儿童人数、人们如果在城市或乡镇流动的信息，以及关于学校和机场地点等的其他资料，建立了一个切实模拟全澳人口的模型。
他们其后将COVID-19数据添加到模型中，观察疫情如何传播，还能对可能改变增长势头的不同举措进行试验。但这不一定能展现出真实世界中实际发生的情况。
这个模型是由悉尼大学的复杂系统中心（Centre for Complex Systems）及玛丽·巴希尔传染病与生物安全研究所（Marie Bashir Institute for Infectious Diseases and Biosecurity）共同创建。
在没有通过同行评议程序之下，有关的建模数据已在网上发布。不过，该模型早前是为了绘制澳洲的流感传播情况而研制的，同一团队基于相关结果发表过经同行评议的论文。
留在家中为何如此重要？
（数据来源：悉尼大学）
澳洲广播公司的分析称，对于诸如COVID-19的病毒性传染病，人们不具有先天免疫力，目前也没有新冠疫苗。抑阻传播的唯一方式就是让人们远离彼此。
根据这一模型，如果澳洲80%的人遵循“身体距离”的建议，或可在13周内控制COVID-19的传播。
然而，来自悉尼大学的该研究报告作者普罗科彭科（Mikhail Prokopenko）称，如果相关数字略有减少，结果会大相径庭。“（遵循建议的人数比例降至）70%或以下时，便无法奏效。这样不会降低发病率和患病率。”
此外，无论这70%的人自我隔离多久，情况都是如此。反之，该模型显示，新病例数量会继续呈指数级飙升，达到成千上万例。
但要是80%的人遵从建议，模型表明，新冠病毒仍有可能在13周内得到控制。每日的新病例数也将回落到100例左右。
如虎添翼的是，如果90%的人遵循建议，便可几乎从澳洲人口中消除新冠病毒，全澳届时可能仅有10例。
“我们可以做到。我们若如此为之，就仍可掌控自己和他人的生活。”
如何保持“身体距离”？
当局目前建议澳人：
留在家中，除非绝对有必要外出，比如工作或购买食物；
不要举办派对或烧烤活动，仅可有非常小型的家庭聚会；
与他人保持1.5米的距离
就悉尼大学的建模而言，“身体距离”被定义为人们留在家中，与同事没有接触；且除了自身家庭以外，将与世界其他部分的接触减少90%。
澳洲昨晚还颁布了更严格的限制措施，将葬礼人数限制在10人以内，婚礼仅限5人。
学校关闭的作用有限
这一模型还发现，尽管关闭学校会让疫情高峰推迟约两周到来，但这对感染人数并无影响。
普罗科彭科称，相关数据模型并未探讨出现这种情况的原因，但他推测，这可能是因为学校关闭后，孩子们进入了社区。
不过若不闭校，也是有代价的。在最高峰时，感染新冠病毒的儿童新病例数会增加8%。
普罗科彭科同时说：“如果既关闭学校，又有70%的人保持社交距离，（澳洲疫情）至少会朝着发病率和患病率降低的方向发展。”
