空无一人的Opera Bar。（Getty图片）
有悉尼医生表示，澳洲目前遏制新冠危重患者的激增为时已晚，并警告称下周的确诊病例可能破万。另一位专家亦敲响警钟：澳洲仅有48小时来决定未来的“抗疫”方式。
加文研究所（Garvan Institute）研究员、临床免疫专科医生苏安（Dan Suan）在接受SBS采访时称，澳洲如今的新冠病例大约每3天翻一番，他对此深感担忧。按目前的发展趋势，到3月底可能会达到一万例病例。
“我们目前的情况是，我们将无法阻止危重患者的激增，但问题是激增的幅度有多高，以及我们能否应对。”他说。
封锁社会 在家隔离
在澳洲感染人数破百之后，苏安医生开始在社交媒体分享关于病例增幅的网帖，其中一些帖文被转发了逾万次。
他称全澳的病例增势不如欧洲般急升，这给予了澳洲更多时间加以应对。“但问题是，曲线并未拉平。它每天都以同样的速度上升。”
苏安表示，澳人应立即开始进行社会隔离，这意味着除了必要和紧急的情况，人们应留在家中。“这种病毒是人传人。所以，我现在要说，你如果想避免澳洲发生灾难，社区需要自身封锁。如果你一人、或与家人待在家里，就不会成为传播过程的一环。”
他还建议取消所有两人以上的会议，除非绝对必要。这与德国的做法一致。
不过他补充说，如果澳人留意到疫情，他们仍可到杂货店购物，或进行其他必要的外出活动。
保持社交距离“不够”
布伦特海滩（Bronte Beach）关闭。（SBS图片）
卫生部门正在敦促澳人实行社交距离，与他人保持1.5米远。但苏安称，这并不足够。
他说，澳人在未来几天所做的决定“将切实决定数万至数十万澳洲同胞的生死存亡”。
他援引了《科学》杂志上的一篇论文。文章发现，在中国，五分之四的新冠病毒患者都无法查明感染源。“这告诉你们，仅仅如常生活、上班、会友、去酒吧，仅仅如此为之，这就是病毒传播的原因。”
尽管总理莫里森（(Scott Morrison）加强了应对措施，上周日颁令关闭包括酒吧、俱乐部、健身房、电影院等，餐馆和咖啡厅仅提供外卖。但他并未明确针对广大社区的封锁措施。
抗疫之路何去何从
莫里森目前看似采取了“平缓曲线”的抗疫之路。（澳洲新闻网图片）
墨尔本大学流行病学教授布莱克利（Tony Blakely）在接受澳洲新闻网采访时说，周一起关闭酒吧、电影院和其他商铺的举措要么为时过早，要么为时太晚。这取决于澳洲力求达到的目标。
布莱克利说：“这取决于最终结局如何，我们还没有获悉。我们有48小时来真正厘清全社会的目标是什么。”
联邦与各州政府看似在抗疫措施上存在分歧，他们在学校运转和关闭公共场所方面传达出相互矛盾的讯息。
布莱克利表示，莫里森周二以来看似采取了“令曲线平缓”的建议，而多州的行动方向则有异，告知家长应将孩子留在家中。“如果你的目标仅是令曲线平缓，那么尚不关闭学校会是极好的建议。但州长们的表现似乎是要加大力度去‘根除’病毒。你不可能两者兼之。”
“如果我们要根除（病毒），就需加大措施力度。如果我们要‘平缓曲线’，则需冷静一些。”
这意味着，澳洲目前面临两种选择——彻底根除新冠病毒，抑或是仅让病例增长曲线趋于平缓。
“根除”之路将包括对澳人实施全面封锁，目标是希望能在2到6周内速战速决。一旦全澳境内病毒消失，在疫苗研制的12个月到16个月内，澳洲经济将得以与世界其他地区分开运作。
中国武汉似乎成功采取了此种模式，布莱克利称这是非同寻常的成果，但澳洲执行如此的严厉措施有难度。如认真对待这种方案，澳洲必须考虑培训专人进行接触者追踪，并将回国旅客隔离在酒店等。
他还指出，如果决定如此为之，澳洲的行动并不够迅速，“我们仍然可以实现目标，但我们目前的措施还远远不够”。“目前对于新西兰来说，这可能是更好的选择，因为新西兰比澳洲的感染情况迟来一两周。”
其他大多数国家正在尝试的“平缓曲线”的选项。政府逐步关闭企业、叫停其他社区集会，以帮助卫生系统应对感染病例的增加。
他表示，如果令曲线平缓是澳洲的目标，那么各级政府关闭企业的行动为时过早，因为我们的医疗服务机构仍有能力，而且限制措施可能会比所需的时间多两个月。“我们的医疗服务还没有接近极限，因此采取行动还为时过早。我们所采取的行动提早了两周。”
（参考来源：澳洲新闻网、SBS）
