一些绝望的香港人不在联邦政府的临时签证保护范围之内，他们要求扩大这些签证范围。他们说，如果他们被迫返回家园，将几乎肯定面临死亡。
在香港行政长官林郑月娥（Carrie Lam）试图提出允许将香港人送往中国大陆受审的引渡法案之后，香港居民和前学生Dylan加入了在澳大利亚的抗议活动。
但是，与其他许多人一样，他没有受到避风港签证的保护，而是在紧张地等待澳大利亚政府对他的保护签证申请作出判决。
他的两个密友都是香港的前线抗议者，他们去年10月失踪了，此后再也没有人听到过他们的消息。
他说，如果自己被迫返回，同样的命运也在等待着他。 “澳大利亚政府应将这种情况的视为胜于天安门广场，” 他说。
“这是天安门广场的聪明版本。他们知道他们不能公开杀人，但这没关系，因为他们将秘密地杀人。
“结果是将有更多人死亡。
“我们非常感激澳大利亚政府，但是我们希望在明年看到更多信息或改进，看看是否还有其他条款可以帮助香港人。”
他的评论提到的是1989年在天安门广场举行的长达一个月的中国民主运动，该运动后来遭到中共的镇压，死亡人数估计有数千人。
Stanley Chen是悉尼北岸Chatswood的一名律师，他代表着50多个申请人，这些人不受Scott Morrison为香港留学生或技术工人提供的临时签证延期的保护。
他说，随着民主抗议示威变得暴力，许多香港人离开了该国，但澳大利亚的签证延期举措将不会为他们提供保护。
“我尊重总理的决定，但对许多绝望而逃离香港的香港人来说，这是个不够好的决定，” 陈先生说。
“这个“避风港”签证的局限性非常明显：许多香港人在澳大利亚居住了数年，他们可能没有持有学生签证或工作签证，他们也害怕返回香港。”
Morrison先生上周四宣布，将向澳大利亚近10,000名香港学生和技术工人提供为期五年的签证延期。然而，陈先生呼吁澳大利亚为目前受到新近颁布的国家安全法威胁的许多香港人提供人道主义保护。
由于他的许多香港客户确实有资格，陈先生一直在帮助他们申请庇护签证，他说这是“正确的选择”，因为这个前英国殖民地正在爆发人道主义危机。
他说，在过去的一年中，数百名抗议者失踪了，据信已被杀害。
墨尔本大学教授Susan Kneebone表示，政府的公告是2017年避风港企业签证途径的扩展，该途径要求申请人在乡村中心学习或工作五年才能申请永久居留权。
“这是一个非常谨慎的回应。这不是一个慷慨的回应。这是很有针对性的。显然，它的目标是对一个目前已经在这里的现成的市场。”
Kneebone教授说，像Dylan这样申请庇护签证的人需要证明，如果他们返回香港会有生命危险。
