对宣传进行研究的学者发现，一些社交媒体帐号文章有明确的“反自由党论调”，其中许多帐号与中国政府关系密切。
这些文章批评澳大利亚参与五眼联盟。
研究人员表示，他们收集的数据中几乎没有证据显示比尔·肖顿和工党受到了抨击，但是微信其他地方有出现攻击工党和肖顿的内容。
这份调查结果出自由网络宣传研究人员麦克·詹森（Michael Jensen）博士、陈至洁（Titus Chen）博士和汤姆·希尔（Tom Sear）撰写的一份论文，该论文将于今天递交到堪培拉的保护澳大利亚峰会（Safeguarding Australia Summit）。
“我们的证据表明，与中国政府联系更紧密的那些帐号有一个清晰的反自由党（政府）的论调，” 堪培拉大学管理与政策分析研究所的高级研究员詹森博士说。
从2018年11月至2019年3月的五个月期间，研究人员分析了中国大陆47个访问量最大的微信公众帐号中与澳大利亚有关的内容。47个帐号中有29个与中国共产党保持一致。
研究人员对这些帐号发布的总计2,057篇与澳大利亚相关的文章进行了研究。
“跟中国套近乎？”
这三位学者表示，这些微信上的文章对自由党政府有明显的偏见。
“在提到澳大利亚的文章中，排名最前的话题是对自由党政府的批评，特别是对斯科特·莫里森的批评，”詹森博士说。
二月份有一篇文章嘲笑莫里森总理在选战开始前加入微信。
“有个国家的脑袋被袋鼠踢的不轻，现在又想跟我们套近乎了，”商业媒体网站“铁血军事”的一篇文章写道。
该网站由中国官媒持股1.5％，其发表的文章对莫里森加入微信的时机进行评论。
“1月28日，澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》引述澳专家的话说，中国人使用的微信可能会被中国政府利用起来从而干涉澳大利亚的大选......仅仅四天后，在2月1日，澳大利亚总理莫里森难以置信地开通了一个微信官方帐号。”
“澳大利亚总理莫里森所做的只不过是为了赢得澳大利亚华人的支持。”
记者联系莫里森总理的办公室请求就此置评，莫里森的办公室说：“我们没有什么要补充的。”
这三位研究人员表示，他们收集到的数据中几乎没有证据显示比尔·肖顿和工党遭到攻击。
这可能与上一任自由党政府的中国政策有关，又或者中国共产党并不想提起其他国家其实有反对党。
这些研究人员研究的内容有别于在微信群中扩散的针对澳大利亚华裔选民的恐慌宣传（scare campaign）。
但是，一些源于中国的反自由党政府的宣传材料可能会在封闭的微信群中分享，研究人员无法检测到。
研究人员收集的这些微信数据时间跨度为五个月，开始于特恩布尔领导的联盟政府惹怒中国政府后以及莫里森总理宣布大选前。当时特恩布尔因禁止华为参与澳大利亚5G网络建设并提交有关外国干预的法案而引起中国政府愤怒。
《环球时报》是中国一份国营小报。 在这篇文章中，他们对莫里森总理据称发表的性别歧视言论进行批评。
台湾国立中山大学副教授陈至洁博士说，他们所收集到的数据中有对自由党政府的一系列批评。
“[澳大利亚]自由党政府因与美国政府站在一起且加入五眼联盟而受到严厉抨击。”
五眼联盟是由美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国组成的情报共享联盟。
“澳大利亚政府因所谓的反华移民政策受到批评，尤其是涉足澳大利亚政治的富裕移民[以及]媒体描述黄向墨事件的方式，”陈博士说。
“我不认为这些针对澳大利亚政府的微信批评与即将举行的大选有关......这在去年10月或11月就已经在那儿了。
“这些批评针对的是自由党和自由党政府及其领导层。因此，它最先针对的是特恩布尔，然后当他下台了，它就瞄准了莫里森。”
这篇论文的作者之一汤姆·希尔（Tom Sear）是新南威尔士大学堪培拉网络项目（UNSW Canberra Cyber）的业界研究员，他表示，这些微信文章中提到“五眼联盟”可能是中国操纵公众舆论的一部分。
“打破五眼联盟的团结可能是中国政府的战略，澳大利亚很脆弱，因为我们的经济伙伴和我们的战略伙伴之间存在不对称的关系，”他说。
希尔先生质疑，微信会不会像华为一样很快将受到澳大利亚官方更严格的审查。
“不一定说就是要进行管控，但我们需要开始讨论这个问题，”他说。
“在一个网络冲突持续不断的时代，像澳大利亚这样的民主国家需要非常认真地考虑，作为一个社会我们应如何与不仅是微信还有所有社交媒体一起共同运作。”
