涉嫌犯罪下的无罪辩护

涉嫌犯罪下的无罪辩护

 

无罪辩护的含义

做无罪辩护并不是律师认为他无罪,而是认为他不一定有罪,需要警方来证明他的罪名。如果警方无法证明他有罪,则无罪辩护成功,法庭需要当场释放犯罪嫌疑人。

 

已知涉嫌犯罪,仍可做无罪辩护

既使一犯罪嫌疑人告知他的律师他有罪,他的律师,如果看到警方没有足够的证据,仍可以为他做无罪辩护。因为,犯罪嫌疑人的坦白,可能已构成事实上的罪名,但还不构成法律上的罪名。

 

事实罪名不同与法律罪名

第一他有可能为另一个人说谎,试图承担责任。

第二即使是他做的,或许只是另一罪名有罪而不是当前罪名有罪;

第三 即使是他做的,或许仅仅是一定程度的有罪,而非全部责任;

第四 即使是他做的,或许警察无法证明。

 

明知涉嫌有罪,在警方缺乏证据的情况下,还可以,甚至需要做无罪辩护,是律师的工作职责,是保证司法公正的一部分。

 

结束

 

王刚律师行Herald Legal为在澳华人提供法律咨询vx: heraldlegal3

以误导为由买家取消合同

 

如果以下5个要素全部符合,买家可以单方面以误导为由取消合同并要求卖家赔偿。

 

1. 

卖家在销售产品时有一个对所售卖产品的宣称;该宣称是一个对事实的宣称,而不是一个个人意见;比如卖家宣称他的房产质量已达到一个特定隔音标准的事实,而不是他个人认为他的房产质量已达到一个特定隔音标准。

2. 

3. 

该宣称是不真实的;比如该房产在设计上根本达不到所宣称的隔音标准。

4. 

5. 

该宣称由卖家直接或间接地提出;比如,该宣称由开发商或售房中介直接或间接告诉买家,而不是由一个和卖家无关的人告诉买家。

6. 

7. 

该宣称是为了吸引买家进入合同;比如,该房产靠近喧闹的地方,如果该房产有很好的隔音效果则可能打消买家的顾虑。

8. 

9. 

买家确实因为考虑了该宣称才进入该合同;比如,买家考虑到噪音问题已经得到解决而进入该房产销售合同。

10. 

 

如果该宣称是合同的一部分,但卖家没有做到,买家则可以根据合同条款,

 

1. 

取消合同,或

2. 

3. 

不取消合同,但要求卖家赔偿。

4. 

 

如果该宣称不是合同的一部分,但卖家没有做到,买家则可以通过案例法或成文法规,

 

00001. 

取消合同,或

00002. 

00003. 

不取消合同,但要求卖家赔偿。

00004. 

 

结束

 

王刚律师行Herald Legal为在澳华人提供法律咨询vx: heraldlegal3

本文二维码:
 
 
 
 
确认回复