相信在澳洲的朋友们已经在各大媒体平台看到了目前ATO指派工作人员在悉尼，墨尔本，布里斯班等主要城市的各大商区视察商家，“无差别”彻查现金收入及员工福利的情况。税局确实已经开始行动了。税局工作人员将直接与商家店主或者店面负责人进行交谈，并期待他们可以回答部分税务相关问题。税局工作人员会询问的问题还有关注的重点有：比如商家是否安装Pos机，有没有“cash only”只收现金的标语；有没有注册GST 跟按时申报BAS；员工工资大体情况；是否正确报税，员工养老金支付等相关问题。
如果ATO工作人员在视察过程中，发现店主有明显故意偷税漏税的行为，工作人员将有责任对其进行上报，商家将可能接受审计调查。那么，如果ATO 工作人员当场没有提出质疑，是不是就万事大吉了呢？
不是的！这就引出了ATO的 “数据匹配项目”（data matching program），税局会根据其他第三方信息核对申报数据是否有误，并且鼓励大家举报身边不报或少报现金收入的商家，他们会受理所有的举报，发现问题，严肃处理。
税局会从哪些第三方拿到信息做匹配呢？
信用卡及储蓄卡
付款系统，比如pos账户流水
公司银行流水
网上销售信息
车辆注册信息
以下是ATO针对数据匹配项目放出的案例：
案例一：少报收入
一个拥有多家分店的服装零售商明显少报了销售收入，ATO发现他们申报的年度公司税与BAS（Business Activity Statement）有87万澳币的出入。事后商家自愿承认在2010到2013财年间，公司申报的BAS有36处错误，导致少报了248,851.00的商品服务税（GST），鉴于商家对审查很配合，税局并未罚款。
案例二：只收现金避免缴纳GST
一个做鸡汤外卖的商家在申报收入的时候，上报了很多不含GST的收入，比如卖生鸡，但是当ATO便衣假扮客户买生鸡的时候，商家却说店里不卖生鸡，只卖做好的鸡汤。
审计后发现，该商家少报了至少33万澳币的收入，并且用现金付员工工资，最后，商家被判定缴纳103，371.00的GST 并被处以77，528.00的罚款。
案例三：使用 行业标准“Industry benchmarks”推算未申报的收入
一家清洁公司只收现金并且他们申报的收入是低于行业标准的。信息交互参照后，税局发现不单单公司董事收到了比他申报要多的工资收入，并且公司常用账户里经常有大量现金提取，税局怀疑这是支付员工及承包商的工资或佣金，此外，税局还发现该公司持有未申报的银行账户。
因为商家没有保留足够的账目材料导致税局无法完成 行业标准信息对比。但是就商家目前的情况来看，他们至少少报了156，179.00的GST，283，602.00的员工预缴税并最终被处以156，096.00的罚款。最后的最后，面对这种情况，小编建议大家，税务上一定要小心行事，不要有侥幸心理觉得肯定查不到你的头上，有的时候万一被查到，事到临头才补救的话，事情的发展可能就会失去你的控制的！
忘报税的、漏报的、少报的…都赶快去找会计师补报吧！