一个我们很少去想到的系统的简单改变可能替你节省6万到40万元。
周二公布的一份重要报告批评目前的养老金系统为过时的，并且伤害了年轻人的储蓄努力，养老金系统自身可能被废除。
困惑的储蓄者为他们本不打算持有的账户和出了问题完全没有帮助的僵尸保险支付费用。
生产力委员会公布的报告说养老金系统的一个问题是我们的钱不总是在创造我们应得的退休储蓄。委员会建议成立一个专家小组来向人们推荐表现最好的养老金基金。“澳洲价值2.6万亿的养老金系统对于很多澳人来说已经成为运气不佳的彩票。”生产力委员会副主席Karen Chester说。“这个系统对很多人来说起到了作用，但是不是所有人。”
“我们有强制养老金系统将近30年，但是它的结构已经过时了。”
她说系统存在两个结构性的问题——计划外的多重账户和根深蒂固的低回报。
生产力委员会报告提到的一个问题就是很多养老金账户是跟雇主而不是雇员绑定。这意味着很多人每换一次工作就要新开一个养老金账户。
“三分之一的账户，大约1000万个，属于计划外的多重账户。”Chester女士说。
“人们每年为这些账户支付的额外费用和保险费达到26亿元。”她说。
而且最有可能的受害者是经常换工作的年轻人以及低收入者。
委员会提到的另一个问题是基金的业绩。
报告说总体来看基金带来了良好的回报，但是几百万人所在的基金---超过四分之一---持续的表现不佳。
报告说在一个工人的平均工作生涯中，把养老金放在一个持续表现糟糕的基金中可以导致他们的退休收入减少40%。
“解决多重账户和业绩不佳的问题将提高所有澳人的退休收入。”她说。“即便是现在55岁的人，他们退休时的差额可能达到6万元。对于现在刚刚上班的人来说，他们在2064年退休时余额可能会多出40万元。”
人们应该可以获取一个“表现最佳基金”的榜单，可以选择他们自己认为适合自己的基金。
这个榜单将由一个独立的专家小组来挑选，而澳人应该可以自由切换到一个表现更加的基金。
报告说我们应该在选择养老金时有更明确的信息。
“现在我们面临着大量选择的困惑，有些有4万种选项，很多信息都不理解。”
“所以很多人最后选了一个糟糕的产品。”
“养老金应该对所有人都更简单更安全。”
报告说养老金的保险规定也是一个问题。它经常不是物有所值，也无法触发理赔。
委员会说一些人最后选择了不合适的保险，包括那些他们根本无法理赔的僵尸保险。很多人在不知情的情况下加入了重复的保险，后者可能导致他们的退休金少了5万元。