澳洲新闻
 澳洲旅游
 酒店预订
 特价门票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲论坛
 澳洲同城

当澳洲人满为患的时候,你是否还愿意“前赴后继”的来?

最近,一些欧洲最受欢迎的城市变得出奇地不欢迎游客。巴塞罗那居民一直对游客公开表示敌意,官员们正在严厉打击Airbnb的租金。威尼斯已经被海外旅游者“侵占”,最近才开始实施“限流”政策。而杜布罗夫尼克(热门美剧:权力的游戏取景地)已经对进入城市的游客数量设定了上限。

这些旅游目的地正遭受着旅游业者所谓的“过度旅游”(Overtourism)的折磨。欧洲是2016年世界上游客访问次数最多的地区,约占全球12.4亿国际游客的一半。西班牙是一个拥有4650万人口的国家,而2016年却迎来了7530万游客。

澳大利亚还没有经历过这么大的游客数量——2016年只有824万游客,但是旅游业也成为了人们关注的焦点。

“过度旅游”

一般来讲,“过度旅游”是指旅游目的地超过其承载能力的情况,它导致游客或当地人的旅游体验的恶化,或两者兼而有之。如果任其继续发展下去,过度旅游可能会导致本地旅游产业崩盘的极端现象。

过度旅游的原因各有不同,有人认为是Airbnb这种缺乏监管的模式横行,使得游客的旅游成本大大降低;也有人是觉得媒体的过度炒作,使得某些地区成为了所谓的“网红”,引来了大量的游客。

澳大利亚“危险了”?

虽然澳洲的游客数量和威尼斯以及西班牙比起来还是“小巫见大巫”,但是如果当地人认为他们的生活质量受到了游客的破坏,那么这样也可以算作是一种“过度旅游”的现象。

就比如先前在塔斯马尼亚州,大量的居民抗议威灵顿山附近的一个缆车建设工程,认为这会很大程度上影响日常生活。州政府对此给出的理由是:缆车建成之后每年将吸引100万游客,可以大大提升本地经济水平。

接下来怎么办

大多数专家认为,政府的规定是应对过度旅游威胁的关键。例如,许多城市都在效仿巴塞罗那的做法,加强对Airbnb的限制。泰国政府每年都要关闭Phi Phi岛上流行的玛雅海滩四个月,以便让海洋生物恢复健康。哥本哈根正在创造性地推动一项以“地方性”为基础的旅游政策。

而在新西兰,旅游局正积极推动旅游旺季以外的旅游。这是一个很好的例子,说明政府机构如何利用“脱销”策略,或转移对地方的兴趣,以解决旅游业日益紧张的问题。

自“2020旅游战略”实施以来,联邦政府一直将重点放在增加游客数量上面,并取得了长足的进步,旅游业甚至朝着支柱产业的趋势发展。因此在这一大前提之下,国家和地方旅游机构应采取更为可持续和整体的方式来规划其旅游规划,从而更好的反映当地社区的价值和愿望。

本文二维码:
 
 
确认回复