美法院禁止实施联邦承包商疫苗强制令

美国一家联邦法院下令，在全美范围内，禁止实施拜登总统针对联邦承包商（Federal contractors）的COVID-19疫苗强制令。

由川普（特朗普）提名的美国地区法院法官斯坦‧贝克（R. Stan Baker）在一份同意实施初步禁令的、长达28页的决定中写道，乔治亚州和其他原告针对拜登疫苗强制令的起诉“很可能会胜诉。他们指责总统的命令超出了国会授予他的权限”。

贝克法官禁止拜登及其政府在美国任何一个州执行这一疫苗强制令。这扩大了11月30日一地方法院曾做出的一项仅适用于三个州的类似裁决的范围。

除非被法院否决，否则拜登的疫苗强制令将于2022年1月4日生效。最初设定的截止日期是12月8日，但在11月被推迟。

爱达荷州州长、共和党人布拉德‧利特尔（Brad Little）在12月7日的一份声明中说：“又一个拜登总统的疫苗强制令已被暂时禁止，因为包括爱达荷州在内的各州，都反对他的政府对美国人的生活和企业进行前所未有的过度干预。”

今年10月，爱达荷州和其它6个州，以及乔治亚大学的督导委员会（University of Georgia’s Board of Regent）就疫苗强制令提起诉讼，称拜登的命令是非法的、涉及范围过广。

起诉书中写道：“根据联邦政府的设想，以及到目前为止所采取的措施，这项疫苗强制令不仅适用于与联邦机构签订了合同的承包商雇员，也适用于任何可能与该承包商有联系的雇员（即使这种联系只不过是在停车场从他们身边走过）。对于那些独自工作、在室外工作、甚至只是远程工作的员工，也没有例外。”

他们在一份申请禁令的动议中补充说，如果没有法院的初步禁令，那些已接种疫苗员工数量不足的公司，将被迫在解雇员工和失去政府合同之间做出选择。

政府律师后来敦促法院不要阻止疫苗强制令，辩称由于该强制令的最后期限已被推迟，没有理由匆忙对此做出决定。

白宫没有立即回复《大纪元时报》（The Epoch Times）记者的置评请求。

此前，法院已经禁止了拜登政府的其它疫苗强制令，包括一项针对私营企业雇员的强制规定，以及一项针对美国大多数医疗工作者的疫苗接种规定。

做出这些判决的法官们，对拜登发布的疫苗强制令的合法性表示怀疑。

法院的这些禁令已经迫使拜登政府暂停执行劳工部职业安全与健康管理局（Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration）的疫苗强制令，该命令涉及约8,400万员工，以及美国卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services）医疗保险与医疗补助服务中心（Centers for Medicare & Medicaid Services）的疫苗强制令，该命令涉及1,700多万员工。

但拜登政府仍在继续敦促各企业和机构强制接种疫苗。

上个月，白宫新闻秘书珍‧普萨基（Jen Psaki）在华盛顿告诉记者，需要向各企业和机构传送的信息“没有任何变化”。