新州警方已承认，新州警员确实存在滥用脱衣搜身权力，且在搜身之前并未对当事人进行必要提示。
据《悉尼先驱晨报》报道，新州警方经验总结小组（Lessons Learned Unit）一份内部报告提到，由于有关法律并未对脱衣搜身进行明确定义，导致了警员只能根据自身理解行使该权力。
该2018年11月的报告发现，警方曾在多个音乐节活动中不一致地行使了该权力，并强调嗅探犬的发现并不能作为警方进行脱衣搜身的许可。
该警方经验总结小组的报告提到，为了向警员清楚展示他们的合法搜身权力，警局曾制定了分步骤教学贴纸，还曾在夏季音乐节期间在各警员的电脑屏保中展示有关注意事项。
但这份用于警员教育和培训目的的报告指出，由于有关法律并未对脱衣搜身进行明确定义，导致实际执法行动的不一致，新州警队有必要对脱衣搜身规定进行统一要求和明确的执法指导。
根据该警方报告，脱衣搜身违规问题是由于该定义的模糊以及警方未在搜身前对当事人进行必要解释。
据了解，在2014-15财年至2017-18财年的四年时间里，脱衣搜身数量增加了近50%。该警队内部报告指出，该趋势不仅增加了警方遭到投诉的风险，因此引发的诉讼纠纷也有所增长。
去年，一名遭到警方无故脱衣搜身的男子因此状告新州警方，成功获赔11.2万澳元。
根据新州法律，若警员基于合理怀疑或因事态紧急认为有搜身必要，则其可当场要求嫌疑人脱衣搜身。
新州警方发言人在一份声明中表示，所有新招募的警员均接受了搜查和脱衣搜查权力的相关培训，全员亦在近期传阅了一则一页长的警员执法规范册子。
该发言人还提到，警方教育和培训指挥部（Education and Training Command）也会时时更新有关搜身和脱衣搜身执法规范的视频和资料，供全体警员观看学习。
为了改善有关问题，包括新州律师协会（NSW Bar Association）主席盖姆（Tim Game）在内的知名律师已呼吁收紧有关监管条例，设定一个“客观标准”约束警方的执法行为。
