澳洲新闻
 澳洲旅游
 酒店预订
 特价门票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲论坛
 澳洲同城

脸书5000万用户数据泄露事件,Facebook或将面临2,000,000,000,000美元罚款

投票,你的看法:
共 32 人参与
  34.38% (11)
  37.5% (12)
  28.13% (9)
 

这两天,科技圈一则消息闹得沸沸扬扬,想必大家都知道了。

Facebook爆出数据泄露丑闻,5000万用户数据遭泄露,而更吓人的是,短短两天,Facebook股价应声大跌,市值缩水500亿美元,创下Facebook的大跌记录。

甚至有媒体评价:Facebook正在生死边缘。

当地时间3月19日,Facebook股价开盘后即出现陡状下跌。

更惊人的是,蛋蛋姐研究了一下,这次的“生死边缘”,竟然并不是媒体夸弊因为如果这次的事情被查实,按照规定,Facebook将面临高达2兆美元的天价罚款,相当于目前脸书市值的近 4 倍!

有钱如Facebook,也是赔不出这么多钱的啊!

所以,这可以说是,真真正正的灭顶之灾呐!

蛋蛋姐觉得吧,这件事情实在是有点奇怪,因为数据泄露这种事吧,虽然很严重,但是作为普通小用户,我们也不是第一次经历了呀。

互联网时代,谁还没被卖过信息?

没被卖过10次,至少也被卖过8次啊,怎么这一次就这么严重?

于是我去研究了一下,不研究不要紧,一研究,我还真的吓出一身冷汗,这事的严重程度,跟以前的数据泄露,还真是不可同日而语,几乎有种Facebook版斯诺登的感觉。

我给你解释一下你就懂了:

简单来说,这次的用户泄漏,被认为与操纵川普的总统选举有关。


比如说,小A喜欢在Facebook上,浏览和枪支有关的信息,还时不时为最新消息点个赞,于是,这个“赞”就被后台捕捉了,原来,这个人赞同持枪呐,过不了几分钟,“希拉里反对持枪”,“川普支持持枪”的消息,就会出现在小A的浏览页面上。

再比如,小B经常浏览选举有关的界面,一会儿关注希拉里,一会儿关注特朗普,还时不时翻看他们的演讲。

这时候,后台会迅速分析出,这个人还在犹豫,不知道该选谁!

于是,他们就大量发布赞美川普、反对希拉里的故事。于是,你以为是“无意”中看到的有利于川普的新闻,可能最终影响了佊去投了川普一票。

而实际上,这根本就不是“无意”,而是被人刻意设置好的!

难怪美国民众会有一种受到深深欺骗的感觉。。

而这背后在提供这种“精准投放”服务的,是一家在Facebook上的一家第三方数据分析公司:剑桥分析公司

这家公司甚至在私下宣称,自己才是特朗普胜选的幕后功臣!

但是呢,纸包不住火,这家公司的一位联合创办人,也许是因为承受不了良心的谴责,在前几天爆料了这件事。

这个人就是:克里斯托夫·威利

威利原本效力的这个剑桥分析公司,是Facebook的一个第三方程序(注:这公司跟剑桥大学没有半毛钱关系,心疼剑桥大学3分钟)。

当时,为了使自己的平台更多元化,Facebook邀请了一群第三方公司,入驻建立小游戏或小测试。

于是,在这样的大背景下,剑桥分析公司瞄准了这一契机,推出了一款性格测试的APP,声称是“心理学家用于做研究的App”。

那会儿还是2014年,大众对数据的保护意识还不强,一看是心理学家专用的APP呀,心里想着:这不错呀,高大上,还在等什么,纷纷前来测试一波。

就这样,27万脸书用户跃跃欲试将自己的姓名年龄籍贯、兴趣爱好业余活动,统统报告给了这款App。

就这样,这款测试软件,丝毫不费吹灰之力,就拿到用户第一手数据。

不过,如果只局限于这27万人,群体样本太小,任你多有想法,也掀不起什么大浪来。

可剑桥分析公司怎会满足于这点小样本。

于是,他们很快想出了新玩法:他们先在Facebook上发布一则广告,声称他们联合剑桥大学心理学教授亚历山大·科根,一起研发了一款软件,只要你做完这个测试,就给你账户发5美元。

说到这里蛋蛋姐想起了,之前遍地开花的下载送红包啦、下载送玩偶啦、下载送绿植啦,其实都是一个套路。

不过,要是动个手指就能赚到钱,那就太容易了。

一般套路是,等下载了app后才发现,要注册,要绑定,还得邀请好友才给红包。

剑桥分析用的也是这招儿,用户打开软件准备下载时会发现:咦,这5美元不是你想拿,想拿就能拿的。因为,要想成功下载这款APP,你得有至少185名好友。

啥意思,这年头没几百个好友,连个App都鄙视我??

为了迅速拿到这5美元,每个想要下载App的用户,都纷纷开启了加好友模式。

蛋蛋姐算了一笔账,27万*185=4995万,可不是5000万嘛。

就这样,这款App用滚雪球的方式,将原本只有27万人的小样本,迅速扩展至5000万人。

也就是说,如果你是这27万人的好友,那么,你在脸书上的发帖、点赞等行为,都会被剑桥分析公司偷偷获取。

换句话说,你的信息能否被搜集,决定权不在于自己,而在于你的好友。

为啥呢,因为,等到这部分人下了这款APP,剑桥分析公司就开始下一步操作了。

他们开始发放问卷调查,并在末尾偷偷设置一个选项,请求用户同意该软件查看脸书资料。

一旦点击了“同意”,他们就开始神不知鬼不觉的行动了。

借助Facebook上实名注册的用户,他们背靠大树打起了自己的小算盘,竟然开始推送有利于川普大选的信息!

看到自己的信息就这样泄漏,还莫名其妙做了次小白鼊。

不少民众都怒了,而且,他们把怒气撒在了Facebook身上,认为这件事都怪Facebook不作为。

确实,这一波Facebook不冤,因为,根据威利的透露,Facebook自始至终都知道这件事。

早在2014年,他们就监测到,剑桥分析大量获取用户资料的异常行为,可是,他们没将此当回事,压根没采取任何措施,睁一只眼闭一只眼,对剑桥公司使用自己的用户数据持毫不在乎的态度。

等到消息泄露被爆出来后,他们的反应更令人诧异。接受美国国会质询时,他们一口咬定,我们的用户资料没有外泄,这只能算是“误用”,你们怎么能上纲上线呢?

即使是到目前为止,面对公众的多次质疑,Facebook的创始人扎克伯格始终像是凭空消失了一样。

截止我们这篇文章发出时,都没有给出任何明确回应。

卫报报道《扎克在哪儿?》


可面对爆料的小哥,他们的手速倒是厉害,唰地一下,威利的账号就被封了

看到这样的做法


Facebook和扎克伯格都面临着严重的信任危机,在The Spectator Index的一项调查中,参与调查的12000多个投票中,只有不到7%的用户选择信任Facebook。

而之所以支持者这么低,也和一直以来围绕Facebook的诸多丑闻有关。

比如说,美国媒体早就认为川普逆袭上台和Facebook脱不了干系。

《福布斯》杂志甚至专门刊登了篇评论文竊他们义正严辞地指出:脸书就是川普的帮凶。

Facebook的“热门话题”版块,是耸人听闻且可笑的假新闻滋生和蔓延的沃土,比如所谓教皇支持川普、奥巴马不在美国出生等,但此类消息却特别容易对参与选举的人们产生影响。

脸书上流传着关于美国政治虚假的各种小道消息,使得民意向川普倾斜,因此脸书是川普当选的 " 帮凶 "

不过,话说回来,操纵大选、愚弄大众这种事,其实也不算什么新闻了。

就拿这次的始作俑者剑桥分析来说,英国电视四台(Channel 4)曾经播出过专题报道,揭露他们有私下里操控选举的恶劣行为,而且,真的不是一般的恶劣:

据记者卧底暗访,他们经常使用“脏手段”攻击对手,或是威逼利诱高官,例如,找一些漂亮的女孩,将她们送到高官的房里,接着,将所有过程摄影存档把自己人打码后传到网上去,就这样,竞争对手的丑闻就制作好了。

剑桥分析的高管对这些“女孩”的评价是:很漂亮,而且很好使。

剑桥分析CEO尼克斯(右)


而且,到目前为止,剑桥分析至少参与了各国超过200场竞选。其中包括尼日利亚、肯尼亚、捷克、印度和阿根廷,也就是说,半个地球的政府大选都被他们操控了!

尽管表面上他们在极力否认,但是没有不透风的墙。例如,他们被爆出曾经用操控肯尼亚选举的事,来作为他们的客户宣传案例。

而据称,他们甚至还将下一个目标瞄准了中国!

至于川普,他的帐下可谓是高手众多了。我们之前就报道过川普手下的大将亚历山大·尼克斯专门从事的就是利用大数据操纵用户投票意向的活儿。

据称,正在竞选总统的川普,曾一口气儿给了他1500万美元让他操纵美国民众的投票意向。

面对庞大的美国民众,本以为他得花个几天几夜研究一番。没想到,他只用了不到一天时间就将所有美国成年人的用户数据分成了32种不同的性格,然后针对这32种不同性格对症下药,联系广告公司在Facebook上

发布了17.5万个各不相同的宣传川普观点的广告。

有人问他,你咋就那么确定看到广告的人一定会支持川普呢?

尼克斯是这样回答的:"只要给我68个在Facebook上的点赞,我就可以推测出这个人的肤色、性向、政治倾向、智力水平、宗教偏好、是否饮酒、吸毒、乃至父母是否离异等一切信息”。

于是,拥有了这样的数据分析能力之后,他就开始四处散播希拉里的负面信息,阻止选民投票给希拉里。

比方说,他瞄准了一个叫“小海地”的地方,由于那里的人不关注政治,于是,尼克斯开始大肆宣扬希拉里夫妇的基金会在海地地震后,滥用救灾款等恶劣行径。于是,经不起忽悠的这群人几乎全数投票给川普。

就这样,他采用一个个城市攻破的策略,从小地方,到大城市都大肆宣扬希拉里的负面新闻。

看完这个新闻,我突然觉得很方。

以前蛋蛋姐一直认为,自己是个意志很坚定的人,一旦做了决定,任谁说都没用。可是看完这些新闻,我不由得怀疑起了自己,难不成在我没做决定之前,对方已经根据我在网络上的行踪有目的、有计划地操控起我的决策了?

而更夸张的是,这事甚至不需要我的同意,只要我有一个好友不小心落入了他们的圈套,我的资料也跟着完蛋?真是防不胜防啊!

信息时代这将成为摆在我们面前,谁也逃不掉的一个问题:你做出的决定,究竟是你自己做的决定,还是“他们”想让你做的决定?

本文二维码:
 
 
确认回复