减税政策会把悉尼乃至整个国家分割开来。
这是对政府提出的三阶段所得税减免的分析得出的结论。
根据澳洲研究所委托进行的分析，西悉尼获得的节税金额低于全国平均值。
编制这份报告的国家社会和经济建模中心（NATSEM）表示，悉尼东区和北区的节税金额高于平均值。
研究发现，Wentworth席位选区的高收入者将享受最大的减税收益，也就是总理谭保所持有的席位。这些纳税人获得的节税金额将是平均值的将近两倍。
在全国范围内，前10名选区的节税金额是全国平均水平的至少1.5倍。
澳洲研究所表示：“这实际上是一项为高收入人群带来好处、把其他所有人抛在后面的减税措施。”
“从政党的角度来看，很明显，减税给国家党席位提供的好处最少。四分之一的国家党席位排在倒数10名行列，这些席位全居于最后5名，只有1个例外。”
另外两个节税金额低于平均值的席位是昆州的Longman和塔州的Braddon，它们下个月将举行补选。
在受益最多的悉尼联邦选区中，排名前三的地方位于该市的东区和北区，分别是Wentworth、North Sydney和Warringah，由自由党持有席位。
工党持有席位的悉尼内城区和Grayndler排在第四和第六。
另一方面，受益最少的3个选区位于悉尼西区，分别是Chifley、Watson和Blaxland，全部是工党席位。
“减税是有选择性的。它主要惠及高收入地区和富裕的内城区选民，”澳洲研究所高级经济学家马特.格鲁德诺夫（Matt Grudnoff）表示。
“最大的赢家都是在墨尔本和悉尼内城区的富裕选区，而输家则分布在全国各地，既有次发达地区的选区，也有城市选区。”
该研究所建议政府进行区分化减税，保住中低收入者的收益，但要减少或消除高收入者的收益。
谭保将其称为一代人以来最全面的个人所得税改革。
他认为，这意味着94%的澳人无需缴纳32.5%以上的税率。
周三谭保对记者说道：“我还要告诉你们一件事：这也是非常公平的。因为事实上，即使45%税率的征收门槛从18万上调到20万，实际上，（政府）大部分的个人所得税收入还是来自45%税率的群体。”
“所以有人说这对低收入和中等收入的人不公平，这完全是个谎言。”
NATSEM的分析称，预计削减个税将在4年内耗费134亿元的预算成本，10年内耗费1440亿元。
从减税中受益最多的10大选区：
新州Wentworth（自由党） — 节税金额是平均值的192%
新州North Sydney（自由党） — 180%
新州Warringah（自由党） — 172%
新州悉尼（工党）— 167%
维州Melbourne Ports（工党）— 160%
维州Higgins（自由党）— 159%
新州Bradfield（自由党）— 158%
维州Kooyong（自由党）— 154%
新州Grayndler（工党）— 154%
维州Goldstein（自由党）— 150%
从减税中受益最少的选区：
新州Longman（工党）— 节税金额是平均值的77%
新州Cowper（国家党）— 77%
南澳Port Adelaide（工党） — 76%
新州Lyne（国家党） — 76%
昆州Wide Beach（国家党） — 76%
南澳Wakefield（工党） — 73%
塔州Braddon（工党）— 72%
塔州Lyons（工党） — 72%
昆州Hinkler（国家党）— 71%
新州Blaxland（工党） — 70%
