澳洲无忧网
• 新闻首页
• 社会新闻
• 时政新闻
• 经济地产
• 移民新闻
• 留学教育
• 生活资讯
• 中国新闻
• 全球新闻
• 悉尼
• 墨尔本
• 阿德莱德
• 布里斯班
• 黄金海岸
• 珀斯
• 堪培拉
• 霍巴特

巴雷特就任美国最高法院大法官

来源:newsin.us
 2020-10-27
 

美国国会参议院星期一(10月26日)晚以52票对48票批准联邦上诉法院法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)出任美国最高法院大法官,随后不久,巴雷特在白宫宣誓就职。

来自缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)加入了参议院全体民主党成员一边,对确认巴雷特出任大法官投了反对票。科林斯说,她不投支持票是因为下星期就要选举总统了。

根据美联社的报道,至少150年来,还没有任何一位最高法院大法官在记名的表决期间在没有得到任何少数党成员的支持下获得确认。

最高法院有九名大法官。巴雷特是总统特朗普提名的第三位大法官。她将使最高法院在意识形态方面向保守派重大倾斜。保守派大法官将拥有六比三的优势。

当晚,最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在白宫举行的仪式上主持宣誓,巴雷特宣誓就职。

 

民主党人争辩说,选择最高法院大法官的决定应当由总统选举的胜者做出。民主党人说,2016年初,在那个选举年,共和党人在最高法院空缺席位的问题上就采取了这样的立场。当时,民主党籍总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)提名联邦上诉法院法官梅里克·加兰(Merrick Garland)出任最高法院大法官,但共和党人拒绝考虑。

星期日,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在推动巴雷特的提名时说:“参议院正在做正确的事情。我们正在把这项提名向前推进。”

美联社报道说,来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)称这次表决“非法”,是“一个绝望党派的最后挣扎”。

巴雷特有可能审议与特朗普有关的选举纠纷,不过,她是否会因为自己是特朗普提名的人选而回避,目前还不清楚。两星期前,在参议院司法委员会的确认听证会上,巴雷特被问到是否会回避有关延长选民邮寄选票的最后期限以及其它两党争议问题的法庭听证,她拒绝回答。

巴雷特几乎肯定会参加11月10日最高法院有关是否废除美国《平价医疗法》的新诉讼的听证。特朗普试图推翻这部法律。

这部法案在前总统奥巴马推动下于2010年通过,俗称“奥巴马医保”。这项法案帮助为数百万美国人提供医疗保险。目前,在美国新冠病毒病例激增之际,“奥巴马医保”的存废是很多人所关注的问题。

长期以来,共和党人争辩说,“奥巴马医保”让纳税人花太多的钱,让政府对医疗有太多的控制。2017年,共和党人主控的国会废除了这部法律中要求有支付能力者必须购买医疗保险的条款。共和党人如今希望最高法院宣布整部法律无效。他们说,没有了那项强制购买医疗保险的关键条款,法案的其余部分就站不住脚了。

*以上内容不代表本站观点。

发表评论

用户评论

我是有底线的

相关推荐