维州基建局建议，应该按照家庭丢弃的垃圾重量来收费，从而帮助减少浪费。
基建局呼吁对现行的垃圾处理定价机制进行审查，并抛出了“扔多付多（Pay as you throw）”的方案。
上周，他们在一封旨在改变现状的草拟报告中指出，新西兰和美国的部分地区已经用按量收费取代了固定的垃圾处理收费。
建议指出，可按照垃圾重量进行收费，而不是目前每家每户的固定费用。
“新西兰采用了类似的方式，只收集用预付费垃圾袋承装的垃圾。“
不过，维州基建局也警告说，新的定价机制可能会引发一些“违规行为”，包括为了降低支出而非法倾倒垃圾。
该机构表示，定价机制目前已经存在争议，尤以乡村和城市之间的差别为最大。
而且，本次报告就此事对民众的调查显示，只有23%的人支持按量收费。
维州市政协会主席Bill McArthur指出，新的定价机制听起来“很美好”，但却同时伴有一些担忧。
他表示：“我们需要减少垃圾填埋。”
McArthur议员称，“扔多付多”方案在其具体实施的可行性方面具有一定的挑战性。
在乡村地区，垃圾收集车为了要覆盖更广泛的区域而必须长途跋涉，从而增加了基本支出。
McArthur议员补充说，为了能够称重，还必须为所有的垃圾收集车装上新设备。
维州环境厅长Lily D Ambrosio的一位发言人说，安德鲁斯政府鼓励各个市政厅用创新的方式来管理垃圾，而维州基建局的报告也在政府的审议之中。
迪肯大学的有害物质管理专家Trevor Thornton表示，那些只丢弃了少量垃圾的家庭现在需要和那些大量丢弃垃圾的家庭支付同样的垃圾处理费，这是不公平的。
他指出，虽然在垃圾收集车上安装精确的磅秤是一个挑战，但“如果我们打算这么做的话，解决方案也不是没有”。
他表示：“我可以想象，安装费用会随着时间的推移而证明其物有所值。”
Thornton博士相信，按重量付费的方式可以鼓励家庭进行更多的回收和堆肥使用。
他说，堆肥可以降低食物浪费水平，而食物浪费占据了家庭垃圾的最大部分。
Thornton博士认为，这项提案至少是值得一试的。
维州基建局还建议在家庭层面推广有机堆肥。
