几个月来，澳洲内阁部长们一直在努力应对悉尼和墨尔本人口增长的问题，“偏远地区先住五年”这个备受争议的移民新政策未推出先造成轰动，引发反对。
如此条件大家当然不乐意，移民澳洲就是看上城市的宜居性，为何要强迫移局偏远地区?
前排议员Richard Marles却对这项提案“泼冷水”。认为强制移民居住在某些地区并不可行。
但就在昨天25号，人口部长Alan Tudge把这桶冷水泼了回去，称"最新的签证新政将会在近几个月内正式公布!!"
1. 下次大选前公布新政策，移民将再成政治筹码
在昨日25号，人口部长Alan Tudge在接受天空新闻采访时承诺会在明年五月前公布最新的全国人口政策，其中就包含饱受争议的"新移民强制居住偏远地区五年"。
在被媒体问到更详细的资讯时Alan Tudge也表示，“澳洲现在最大的问题，就是所有的人口增长都在墨尔本、悉尼和昆士兰州东南部，而且人口增长非常快。"
在今年8月时，Alan Tudge就表示，在2017年时澳洲引进了11.2万技术移民，但87%都居住在墨尔本和悉尼。
“这就是为什么我们正在认真研究这个问题，看看我们是否可以为新移民提供进一步的激励措施，让他们想要去一些较小的州，例如南澳州，然后再考虑签证的其他条件，要求他们留在那里五年，他们在成为公民之前在那里安家。”
在采访尾声，Alan Tudge仿佛迫不及待一样，补上一句。"快的话，会在这几个月内就有消息。"
就在大家都还在怀疑新政策的可行度时，Alan Tudge的果断与给出的时间期限(明年大选前)，也让人不禁思考，澳洲移民是否再度成为政治筹码?
2. 澳洲大城市统计，3分之2人抗拒新移民，支持新政
在新政策磨刀霍霍的同时，已经居住在这些大城市的居民是怎么想的呢?
在24号，ReachTel对悉尼人做出一份调查，结果显示超过三分二的悉尼民众认为"我们不需要更多新移民!!"66.4%的人认为新移民应该要去新州的偏远地区定居，不要来城市!!不然这个澳洲第一大城市更加拥挤...
其实悉尼人的担忧不是没有根据，在今年4月澳洲统计局（ABS）最新的人口数据显示，悉尼的四个地区人口密度竟然跟世界上各大都市能够相比...
每平方公里人口达1,773人的悉尼Silverwater地区在人口密度上与纽约市区相当接近....
Maroubra的人口密度为5,591人/平方公里，最接近伦敦的人口密度（5,600人/平方公里）
Paddington-Moore Park（4,394人/平方公里）的人口密度与东京横滨市区（4,400人/平方公里）最为接近
Concord-Mortlake-Cabarita区（3,706人/平方公里）与巴黎的人口密度最接近（3,700人/平方公里）
但怎样的拥挤都比不上墨尔本的人口密度...墨尔本市中心是澳洲全国人口密度最密集的社区！每平方公里就有19,000人!悉尼怎样都比不上墨尔本的拥挤程度....
红通通的密集程度...看起来就吓人
新州州长Gladys Berejiklian也宣布，愿与总理莫里森合作，共同讨论如何处理悉尼人口爆炸的问题。
她希望悉尼能成为一个“更好的城市”，而不是一个“更大的城市”，“毫无疑问，人们感到人口增长是他们担忧的问题，我也同样担忧，因为我们想要一个更好的州和更好的城市，而不一定需要一个更大的城市或更大的州。”
被大家不断嫌弃吐槽的交通方面
Gladys Berejiklian说18个月后会有一个“转折点”，厌倦了城市建设的悉尼人将最终能体验到一系列的好处。
掐指一算，那也是等新移民政策实行后，就不要只是赶移民走，而不增加任何基础建设。
澳洲城市人口感受到拥挤最大的原因之一，就在于基础建设赶不上变化，就大家所知，澳洲的"拖拉作风"是出了名的。
修一个井盖要9个工人....
没事就抽根烟，爽快似神仙...
再夸张一点，上班直接睡给你看...
被吵醒了? 没事...笑一个，继续睡...
在小编看来，你就算为了缩短上下班通勤的15分钟时间，交给大土澳这些可爱的工人，也可以给你盖个15年....
3. 澳洲移民理事会强烈反对，新政恐扼杀移民价值
当然这项新政引发不少反对，澳洲移民理事会（AMC）呼吁政府要谨慎，大力推动新移民迁往次发达地区的小城镇，反而会对澳洲经济增长早成冲击。
澳洲移民理事会会长Carla Wilshire也表示，现在许多移民永有的专业技能只有在大城市才能得到最大发挥，你让他们去郊区，就是扼杀这些移民为澳洲做出贡献的可能性!!
"我也能理解为什么悉尼人会反对移民涌入，但通过限制移民，根本无法解决基础设施和城市交通不发达的问题..."
正如同Carla Wilshire所提，新的移民政策最关键的点，还是要回到地区的社会基础设施。
就算人口部长Alan Tudge信心满满的表示会在这几个月内公布移民新政的详细资讯，但事实摆在眼前，这些郊区的社会机能与设施严重不足...
新政策或许能在明年大选前赶出来，但相关配套、地区设备都需要时间完成(考虑到大土澳的办事效率...)
你要新移民去郊区，地方好，条件好，当然乐意!但你啥都没有，就让新移民自寻生路，这不叫移民，叫拓荒者。
4. 小编结语
在许多人看来，"赶移民上山下乡政策"是一个治标不治本的方法，解决一时的问题，但下一个五年后呢?当这些远在郊区，心在城市的新移民熬过五年后，该回到墨尔本的还是回到墨尔本，该涌入悉尼的还是照样涌入。而五年后的每一年，都有新的移民持续进入。
在没有足够的偏远地区配套措施以及大城市的基础建设，未来的郊区也只会出现每五年一次的人才断崖，都市也只会比现在更家拥挤。
更怕这五年期间，换个总理又换个脑袋，移民政策说变就变，谁也没有信心能安心呆在郊区五年...
