虽然英国政府挫败下院反对、坚持准许华为参加英国5G网建设，但首相约翰逊的麻烦远远没有结束。反对者说，英国刚从欧洲收回了主权，却要拱手让给北京。
有分析说，华为问题成了约翰逊的政治麻烦。
尽管英国政府承诺，有关华为参加英国5G网建设的决定会考虑反对派议员的诉求，但是，在日前英国议会就反对议员提出的一份修正案举行投票时，38位保守党议员仍然“反叛”，投了与政府立场相背的票，要求在2023年之前把华为这家中国高科技公司从英国5G网络建设中排除出去。
但是，保守党政府凭借在议会下院席位上占据的绝对优势，以24票的优势否决了修正案。
英国多媒体大臣沃尔曼（Matt Warman）说，政府致力于同下院所有议员合作，在各个可能的层面做出解释。他还强调，政府一直把国家安全排在首位。
“政治头痛”
但是反对政府立场的保守党议员、下院外交事务委员会主席汤姆‧图根哈特（Thomas Tugendhat）说，英国不能刚从布鲁塞尔收回主权，却要把它交给北京。
虽然保守党议员的反叛没有成功，但是媒体分析认为，对于英国首相约翰逊来说华为参与英国5G网建设问题i仍然是个巨大的政治麻烦。
华为问题是约翰逊自从去年选举大获全胜以来第一次遭遇大规模的“党内反叛”。
BBC政治事务编辑诺曼•史密斯（Norman Smith）认为，党内反叛肯定令首相府大为光火，因为约翰逊不久前刚为保守党赢得了选举胜利，就遇到那么多党内的反对。
而且，反对阵营中不乏资深的保守党议员，包括数位前内阁大臣和部长。首相府想逼迫这些人就范可不容易。
史密斯认为，反对者可能会为夏天发起更大的反叛铺路，到时候，政府在华为问题上的决策很可能会完全扭转。
数名保守党议员已经明确表示，一旦下院开始辩论关键的5G网络立法，他们就会加入反对阵营。
分析认为，约翰逊亲自顶住美国及其他盟国的压力给华为放行，如果在如此重大的问题上输掉，那将对其个人声望构成重大打击。
诺曼·史密斯说，“也许到时候了，约翰逊应该准备好扑热息痛”。
邓肯-史密斯曾任保守党党魁
“听命于中国”
美国一直号召盟国抵制华为，他们指责华为的网络技术会被用于间谍活动。英国网络安全机构也曾警告，对于华为存在“技术担忧”。但英国没有禁止华为参与5G，因此遭到美国和澳大利亚等盟国的批评。
以保守党前领袖伊恩•邓肯-史密斯（Ian Duncan Smith）为首的一些保守党议员提出议案，旨在修改“电讯基础设施法案”，试图禁止华为参加英国的5G网络建设。
修正案一旦通过，被国家网络安全中心列入“高风险供应商”名单的公司在2022年底之前将从英国5G网络项目中全部被排除。
邓肯-史密斯在议会辩论中再次强调，华为听命于中国政府。
他说，他和其他议员都十分担心英国在整个过程中陷的太深，最终过于依赖那些“不可信任”的供应商。
他在议会辩论中特别指责中国政府在过去20年中通过价格战排挤其他技术公司，让华为取得市场主宰地位，而这个结果对英国安全构成了威胁。
“凭空指责”
英国文化大臣奥利弗•道登（Oliver Dowden）试图向保守党后座议员做出保证，承诺在夏天议会休会前讨论电讯安全法案，让他们有机会对自己关注的安全问题展开充分辩论。
他还说，英国政府希望同包括美国在内的五眼情报联盟合作找到解决办法，这样英国就能不必使用高风险供应商。
但是他并没有给出排除高风险公司的具体时间表。
今年初，英国首相府和安全专家批准了在英国5G网建设中使用华为技术，但同时也规定，禁止在敏感区域使用华为技术，并且把华为的市场份额限制在35%以下。
在此次英国下院投票后，华为高级副总裁张国威（Victor Zhang）说，处理问题需要依照证据，无中生有的凭空指责令人失望。他说：“业内专家都认为禁止华为设备会让英国更不安全，也会影响到英国的产能和创新。”
