今日高云翔进入法庭。（本网独家）
法官向陪审员解释什么构成犯罪
法官今天早上继续对案情进行总结，并向陪审团提出了一系列的问题，并告知陪审员对案件有任何问题都可以提出来，将尽全力为他们提供帮助。
法官在提出高云翔的第一项指控“结伙严重猥亵”时指出，第一个问题是，检察官提供的证据是高云翔故意触摸女子的胸部，真是确有其事。但问题在于女子是否同意了高云翔触摸她。关于侵犯的定义在于是否经过考虑，无意碰到不属于侵犯，但如果有意而为之，即便是轻轻触摸，也构成了侵犯。
第二个问题，在女子描述遭高云翔侵犯的过程中，她是否向高云翔表达过自己不想被侵犯的意愿。这种表达未必是口头上的，也可能是肢体语言。
第三个问题，高云翔是否有能力判断女子不想被猥亵。法官指出虽然不可能阅读别人的想法，但可以用常识代入其状态，同时还要考虑酒精的作用。
第四个问题，这种触摸行为是否构成了猥亵？
第五个问题，王晶和高云翔是否是共犯关系？王晶的出现是否对高云翔造成了鼓动？
法官还指出，检方对王晶的起诉基本和对高云翔的相同，唯一的差别在于只有在高云翔的罪名成立时，王晶才是高云翔的共犯。
法官提醒陪审员，只有陪审员对所有的问题都觉得“yes”，高云翔的罪名才会成立，哪怕有1个“no”，罪名都不成立。
高云翔今天于9点18分，提前四十分钟进入唐宁中心法院。（本网独家）
高云翔表情凝重紧盯法官
接下来讲述各项控罪中，法官都逐项列出罪名，并根据这项控罪向陪审员提出需要考虑的几个问题。
在解释其中几项控罪时，法官指出女子曾说过“不要，不要这样做”，女子有完整的句子和动作表示拒绝，高云翔应该明白女子的语言。
在法官讲述到高云翔被控的罪名时，记者注意到高云翔的表情很凝重，咬紧牙关，并紧盯着法官。
此外，高云翔向不时地转头看向陪审员席位，观察陪审团成员的表情。
在谈到高云翔被指曾将手指放入女子体内时，法官则提醒陪审员，对此应该根据澳大利亚本地的法律来进行判定。
法官在讲到王晶和高云翔被指伙同性侵女子时，又一次提醒陪审团成员，如果他们认为答案是“no”，那么就意味着无罪。
由12名澳洲公民组成的陪审团成员，将决定高云翔和王晶最终的命运。（网络图片）
法官向陪审团解释所有证人和证据的信任度
法官对陪审团就本案做出简短总结。法官指出，高云翔和王晶指控犯罪的场合当中，只有女子和高云翔、王晶三人，女子是当事人是唯一的证人。
在许多的性犯罪案件中，也有很多类似的情况，原告也同样是唯一的证人。因此，法官指出，必须考虑女受害者的证词是否诚实并且描述准确。
法官表示，女子说我被性侵了，这俩男的做了男人可以做的一切。他们在酒店房间强奸了我。
法官称，清晨六点女子醒来感觉很沮丧，医生说女子很焦虑，请陪审团成员们用常识和人生经验进行判断。
同时，法官也总结道，高云翔和王晶的律师也同样指出了女子的不可靠指出，被告律师指出女子是是成熟的女性。高云翔和王晶的品格证人也指出，两人有良好的品格，值得信任。
