减税政策会把悉尼乃至整个国家分割开来。
这是对政府提出的三阶段所得税减免的分析得出的结论。
根据澳洲研究所委托进行的分析,西悉尼获得的节税金额低于全国平均值。
编制这份报告的国家社会和经济建模中心(NATSEM)表示,悉尼东区和北区的节税金额高于平均值。
研究发现,Wentworth席位选区的高收入者将享受最大的减税收益,也就是总理谭保所持有的席位。这些纳税人获得的节税金额将是平均值的将近两倍。
在全国范围内,前10名选区的节税金额是全国平均水平的至少1.5倍。
澳洲研究所表示:“这实际上是一项为高收入人群带来好处、把其他所有人抛在后面的减税措施。”
“从政党的角度来看,很明显,减税给国家党席位提供的好处最少。四分之一的国家党席位排在倒数10名行列,这些席位全居于最后5名,只有1个例外。”
另外两个节税金额低于平均值的席位是昆州的Longman和塔州的Braddon,它们下个月将举行补选。
在受益最多的悉尼联邦选区中,排名前三的地方位于该市的东区和北区,分别是Wentworth、North Sydney和Warringah,由自由党持有席位。
工党持有席位的悉尼内城区和Grayndler排在第四和第六。
另一方面,受益最少的3个选区位于悉尼西区,分别是Chifley、Watson和Blaxland,全部是工党席位。
“减税是有选择性的。它主要惠及高收入地区和富裕的内城区选民,”澳洲研究所高级经济学家马特.格鲁德诺夫(Matt Grudnoff)表示。
“最大的赢家都是在墨尔本和悉尼内城区的富裕选区,而输家则分布在全国各地,既有次发达地区的选区,也有城市选区。”
该研究所建议政府进行区分化减税,保住中低收入者的收益,但要减少或消除高收入者的收益。
谭保将其称为一代人以来最全面的个人所得税改革。
他认为,这意味着94%的澳人无需缴纳32.5%以上的税率。
周三谭保对记者说道:“我还要告诉你们一件事:这也是非常公平的。因为事实上,即使45%税率的征收门槛从18万上调到20万,实际上,(政府)大部分的个人所得税收入还是来自45%税率的群体。”
“所以有人说这对低收入和中等收入的人不公平,这完全是个谎言。”
NATSEM的分析称,预计削减个税将在4年内耗费134亿元的预算成本,10年内耗费1440亿元。
从减税中受益最多的10大选区:
新州Wentworth(自由党) — 节税金额是平均值的192%
新州North Sydney(自由党) — 180%
新州Warringah(自由党) — 172%
新州悉尼(工党)— 167%
维州Melbourne Ports(工党)— 160%
维州Higgins(自由党)— 159%
新州Bradfield(自由党)— 158%
维州Kooyong(自由党)— 154%
新州Grayndler(工党)— 154%
维州Goldstein(自由党)— 150%
从减税中受益最少的选区:
新州Longman(工党)— 节税金额是平均值的77%
新州Cowper(国家党)— 77%
南澳Port Adelaide(工党) — 76%
新州Lyne(国家党) — 76%
昆州Wide Beach(国家党) — 76%
南澳Wakefield(工党) — 73%
塔州Braddon(工党)— 72%
塔州Lyons(工党) — 72%
昆州Hinkler(国家党)— 71%
新州Blaxland(工党) — 70%