（记者柯梅品报道）昨天上午，悉尼与墨尔本两地数百人集会抗议，悉尼市政厅门前的抗议者手持“爱只关于心”、“我们没对你们结婚投票”等标语，随后沿着牛津街游行，高喊“同性恋、异性恋、黑人或白人，婚姻是民事权利。”
抗议者们集结起来，所为的是今天下午4点举行的自由党同性婚姻会议。这次会议，自由党内将对同性婚姻立法究竟是采取全民公投、还是议会自由投票的方式进行表决。结果显示，自由党仍拒绝议会投票，坚持全民公投，并将二度提交议会批准。如果这一次现场全民公投再次被议会驳回，就将采用邮寄方式进行全民公投。
同性婚姻议题威胁谭保地位？
近日，同性婚姻在政界掀起了不小的波澜，外界普遍将这一问题看做是对政府稳定与谭保领导地位的严重威胁。之所以如此，还要从上周5名自由党议员的“反叛”谈起。
据《每日电讯报》报道，议员史密斯（Dean Smith）、威尔森（Tim Wilson）、恩奇（Warren Entsch）、伊凡斯（Trevor Evans）与齐默曼（Trent Zimmerman）不满于政府至今仍未公布全民公投方式的细节，在选民的支持下，宣布将引入同性婚姻法案，在议会进行自由投票。这无异于与谭保政府一贯以来的政策背道而驰——谭保在去年选举时承诺选民，要就同性婚姻进行全民公投，由民众来决定同性婚姻是否应在澳洲合法化。
这一做法“成功地”将前几周热议的恐怖主义话题转移到了同性婚姻上，并造成了自由党的分裂。周一，政府一名部长表示：“今天我们要讨论恐怖主义和政府所实现的成绩——但就是因为这些破坏分子，这些党内自杀爆炸分子，我们现在只好讨论同性婚姻。”
今天下午的自由党会议正是为了在党内就这一问题达成一致，避免党内分裂。尽管会议已有结果，但风险依然存在。保守派坚持要全民公投；而改革派已经明确表示，如果谭保继续对同性婚姻自由投票保持这种左右摇摆的态度，他们将会发起党内改选，对谭保的党首地位造成威胁。
这一做法不仅引发谭保不满，也触怒了副总理乔伊斯及国家党议员。谭保与乔伊斯之间有协议，政府正在同性婚姻问题上只可以进行全民公投，因为国家党的立场一直是坚决反对同性婚姻的，全民公投已经是它最大的让步。因此，这样的提案，很可能也将令自由党陷入两难，面临与国家党的“决裂”。
全民公投还是政客票决？
有意思的是，这几位自由党“反叛者”的法案尽管造成了自由党的分裂，却戏剧般地与工党的同性婚姻立场不谋而合——薛顿此前的当选承诺是，将在100天内在议会内投票表决通过同性婚姻立法。
自由投票的法案一旦引入，很可能会在众议院通过。联盟党内部有不少议员曾表示，如果他们能够在内部会议上进行自由投票，会选择支持。绿党一直以来都是同性婚姻的坚定支持者，而工党及几位中立议员也已经对此提案表示了支持。
公众对同性婚姻的支持逐年强劲。尽管在2013年Fairfax尼尔森的一项民调还显示，有57%的受访者认为同性婚姻问题“不重要”，不会影响他们的大选投票，但2015年Fairfax-Ipsos的民调显示，已经有68%的人持赞成意见，反对者仅占25%。去年9月亦有民调显示，公投民意大幅下跌，由70%降至39%，而支持议会投票表决的选民有48%。
在这样的民意下，工党直斥谭保所提议的耗资1.6亿澳元的全民公投是在浪费纳税人的钱，因为立法是议会的责任，而不应该将其推卸给民众。去年11月，参议院一度驳回了谭保大选时的全民公投提议。如今自由党“旧事重提”，并再度引发口水战。同性婚姻显然已经超越了平权人士的社会议题，而成为两党博弈及自由党内斗的筹码。
一波三折的澳洲同性婚姻平权史
同性婚姻出现在澳洲的政治议程上已经有数年的时间了，在民间引发的争论持续时间则更长。
1975年，南澳州成为第一个将男性同性性行为去罪化的州。1997年，塔州是最后一个废除反同性恋法的州。从最初的同性性行为被判处死刑，到20世纪后期各州和领地开始废除所谓的“鸡奸法”，澳洲的LGBT群体逐渐获得了与常人平等的大多数权利，除了这一纸结婚证书。
澳洲同性恋人被迫至新西兰举办婚礼
2013年10月22日是澳洲同性婚姻平权运动上的一个里程碑。这一天，首都领地议会通过了婚姻平等法，成为了澳洲第一个承认同性婚姻合法性的地区。没想到的是，仅仅两个月之后，联邦高等法院就裁定，首都领地的同性婚姻法违反联邦宪法，同性婚姻的合法性应该交由联邦议会决定，州政府无权通过，27对满心喜悦地结婚的同性伴侣婚姻宣告无效。
其后数年间，同性婚姻立法的提案曾经数次进入议会的议程，然而每次都以失败驳回而告终，因为法律规定：婚姻只能是一男一女的结合。
尽管同性婚姻从没有在联邦层面正式立法，但经过数年的努力，澳洲法律对同性伴侣关系的保护已经在各州发展得比较完善。目前，新州、维州、塔州、昆州与首都领地对同性伴侣的事实关系已经给予认可，仅有西澳与北领地尚未认可。
在事实关系中，同性恋者们在就业、缴税养老金等方面享有同等的权利与义务，甚至也能够领养孩子，唯一的区别在于，他们始终不是婚姻关系。而同性平权者所争取的，也就围绕在这一点：尽管差异越来越小，但这样的差异依然是不可接受的。
在世界范围来看，澳洲的LGBT权益已经走在了前列，但在西方国家中，澳洲仍然落后于美国、爱尔兰、英国与新西兰，在这些国家，同性婚姻已经合法化。
本文二维码：