澳洲的入籍改革已经启动1年多了，在第一次被驳回之后，对2.0版本的审议上个月也回到了参议院议程中。
就在大伙儿提心吊胆等待结果之时，澳洲总理和移民部长又都换了，不知道这次入籍改革会不会也迎来新的转机呢？
但不管怎样，现在入籍审理时间因为改革而大大延长是不争的事实，动辄就要等上1年多，甚至2-4年！
在这种局面下，能够递交上完整而准确的入籍申请就显得更加重要，一来可以缩短审理时间，二来更是减少了被拒的机会。
然而有一位申请人却没太把入籍申请当回事，结果不仅被拒，连AAT上诉也没能扳回局面。
有心隐瞒还是无意疏漏
这位申请人S在澳洲已经生活了22年之久，早在1996年通过偏远地区雇主担保签证来到澳洲，2011年拿到PR，目前持有RRV签证。
2017年2月，S递交了入籍申请，在所有关于犯罪史的问题上他都回答了NO。结果9月，他的申请被拒了！理由是隐瞒犯罪史，“不满足品行要求”！
原来早在2007年，S先生曾在一家餐馆做厨师，因两次猥亵她人而被几名女雇员投诉，结果他一冲动又袭击了别人，最终S被判监禁6个月，缓期3年。
虽然明明是自己有错在先，但S对于入籍被拒表示不服，上诉到AAT。理由是：
自己英文不好，依赖于翻译，有些地方没回答对；
AFP出具的无犯罪证明上显示没有犯罪史，自己就据此做了回答。
S还声称自己只会说一些基本的英文，就委托了移民律师，申请表格的填写和递交都是律师协助的。
当时提供给律师的信息都是印度语，然后有一名女孩做翻译，可是这名女孩的印度语说得也是磕磕巴巴的。
因此，S认为，也许就是翻译过程中出了错，导致律师没有得到正确的信息。总之他认为这只是一个“无意的错误”。
而他也没有请自己的家人协助，是因为他想等入籍获批后给家人一个惊喜。
不过AAT认为，这么重要的事，S先生却如此地不重视，对于他的解释自然不接受，最终上诉失败。
常见被拒原囊讲真，澳洲现行的入籍要求并不算高。但是在2016-17财年，最常见的conferral分支下，依然有4151个申请被拒！
常见的原因如下：
入籍测试没通过
2016-17财年被拒的4151个申请中，有1866个都是没有通过入籍测试，占了将近一半！
他们大多是准备不足或者英文不够好，但是也有人可能是因为运气太差！本财年截止4月30日，又有1597人没有通过入籍测试，其中5.5%都是一分之差！
不过很坑的一点是，入籍测试的官方备考材料中有个别题目的答案竟然是错误的，比如澳洲的人口，答案还是2009年的2200万，而实际现在已经2500万了。如果考生不幸碰到了这道题，也许少的一分就在这里了。
品行不合格
除了入籍测试，申请人还需要通过品行测试，有犯罪记录也可能会被拒。前面这位申请人就属于此类。
当然并不是说烧杀抢掠、打架斗殴等才算犯罪，这类毕竟只是少数。日常生活中频繁的交通违规也有可能成为你入籍的拦路虎！
总之，入籍申请中所说的品行跟我们平时所理解的好人坏人并不完全是一回事，它通常考虑的是个人一贯的道德品质而非具体某一项或某一时的品质。所以千万记得，勿以恶小而为之！
离境时间太长
长期不在澳洲，内政部可能会认为你并没有在澳洲常住的打算或者与澳洲的联系不紧密。
有很多人拿到PR之后以为万事大吉，回国常住，甚至干脆在国内长期工作。孰不知这样会给之后申请RRV带来难度，也会影响到将来的入籍申请。
身份有问题
这个主要是指身份不明确，前后不一或者有造假行为等。
入籍是身份验证的最后一道门槛，因此查的内容更广泛，也更严格。也许在之前的签证申请中没有被发现的问题，在入籍申请中都有可能被揪出来。
参与极端恐怖主义组织或活动
这个比品行不合格更严重，想必哪个国家都不愿要这样的人吧。
结语
除了入籍，签证申请对品行的要求也是很严格的，所以小伙伴们平时一定要严格约束自己的行为，切莫搬起石头砸了自己的脚。
如果已经有了不良记录却刻意隐瞒，就有可能触犯PIC4020条款，从而造成拒签，已经拿到签证的也会被取消。
而对于一些无意造成的违法行为，自己拿不准轻重的话，建议大家尽快咨询专业人士，不要自作主张！
留学和移民道路永远不会是平坦的，但是只要准备得当，很多坑我们都是可以跳过去的。
