前一阵的澳洲“上山下乡”计划可谓震荡整个移民圈，澳洲上下数十万新移民惶恐不安、欲哭无泪，45%的新移民可能被迫去乡下蹲守5年！偏远地区包括：南澳、北领地以及塔斯马尼亚州，这可是让我们重走当年文青下乡的老路啊！
而且你要是不去，很可能就取消PR资格！还影响入籍！
其实，在澳洲，居民是有权利自由定居的！是妥妥的写在宪法里的！那为什么搞这么个"反宪法"的移民计划？人口部长Alan Tudge给出的答案是：为了缓解悉尼墨尔本两大城市的拥堵状况！
虽然具体细节还没公布，但是消息一出就引起大批新移民的愤怒！就连澳洲人自己都看不下去了！
据Fairfax最新民调显示：所有选民中64%不满意！联盟党支持者中44%不满意！工党支持者中70%不满意！绿党支持者中84%不满意！一国党支持者中70%不满意！
64%的人都不满意澳洲政府现在处理移民的表现！这项计划确实不被大多数人看好！
1. "下乡"政策遭质疑! 大批澳洲专家: 一旦实施，后果恐不堪设想!
先是翻看最近的澳洲主流媒体，就知道很多人并不看好这项政策！
《ABC》：强制移民去偏远地区将会伤害悉尼这样的大城市！
《SBS》：强制新移民去乡镇来解决城市拥堵并没有什么卵用！
其实不管这项新计划是为了解决城市拥堵，还是因为政治需求推动，一旦实施，恐怕会带来很多负面影响！
据前两年的数据来看，90%的移民之所以选择大城市作为落脚点，最重要的原因就是因为大城市拥有更多的就业选择和就业机会。
如果政府单单实行“上山下乡”政策，而没有同时创造偏远地区的就业机会、提升基础设施的话，不仅会导致偏远地区的失业率在短时间内急剧升高、社区和谐甚至治安被破坏，同时也会导致社会福利开销的增加！
正如企业家Dick Smith所说，他去年加入了澳大利亚“可持续发展党”（Sustainable Australia Party），他说，把人们转移到失业率高的偏远地区是不现实的。
面对媒体，他说：“这一定是在开玩笑，把他们发配到乡村城镇，没有就业的地方，最后他们只能领取失业救济金”。
在偏远地区找不到工作的人，只能在家躺着领政府救助金，这是政府想看到的吗？
澳大利亚国立大学人口统计学家Liz Allen在接受ABC采访时指出：
“乡镇地区必须要首先具备就业、住房、卫生保健和教育设施之后，才应该采取政策，吸引本地和海外移民定居那里。”
“真正的问题是对基础设施的拨款和政策都在过去十年中十分匮乏。多届政府一直以人口作为失败的借口，移民也被卷入其中。”
对于留学独立技术移民是大部分留学生所选择的移民方式，悉尼和墨尔本因丰富的教育资源成为大部分留澳学生的首选之地。
我们知道如果要走独立技术移民，那么雅思是必须的吧？读职业年是必须的吧？PTE考试也是必须的吧？“上山下乡”政策一旦实施，大批来澳留学生可能都跑到偏远地区了！
那么悉尼和墨尔本的大学怎么办？雅思机构怎么办？PY职业评估机构怎么办？PTE机构又怎么办啊！！这些利益牵连机构要损失多少收入？政府给补助么？
这些无疑对悉尼和墨尔本乃至澳大利亚的教育产业和服务业都会产生重大冲击。
对于独立技术移民来说，该政策会加剧大城市某些行业的用工荒。
澳大利亚城市发展协会的首席执行官Chris Johnson也发声了！他认为把移民转移至乡镇地区无益于悉尼这样的大城市。
Johnson表示，悉尼需要IT专家、金融专家等人才居住在城市里，而这些专业是技术移民的主流专业，因此如果新政将大部分技术移民转移至乡镇地区将很可能流失一些高质量的移民。
比如最近的一件很恐怖的事！澳航和维珍航空在澳洲上空险些相撞！后来查出来是空管人员存在失职嫌疑！对此澳大利亚civil Air总裁Tom McRobert表示：
“人手真的不够用！当ATC（空中交通管制）在457签证名单中被取消时，更加导致我们无法吸纳一定的海外人才！”
由此可见，如果大批技术移民被迫下乡，那么对于大城市某些职业的用工荒无疑是雪上加霜！
而对于投资移民来说，该政会使得澳洲瞬间失去对于商业人才的吸引力，逼迫这些商业人才把眼光投向美国、加拿大、新加坡以及其他的欧洲国家。很显然，“上山下乡”政策，会是一个弊大于利的政策。
2. 当地民众不同意！新政一旦实施，偏远地区或将不堪重负！
而一旦大批新移民被迫去了偏远地区，当地人是怎么看呢？据说那些偏远地区的州长常常向政府哭诉人才难求，这下好了，或将出台的新政里人才都被赶下乡了，估计他们应该挺高兴的吧？
这么想就太天真了！例如在"上山下乡"新计划消息一出，塔州民众不愿意了！
据ABC News 的报道，由于该政策，塔斯马尼亚的基础设施可能会面临巨大的压力，甚至有可能彻底奔溃！
据规划专家Irene Duckett说：“目前，塔斯马尼亚的人口增长是一辆‘失控的火车’，卫生服务部门和交通部门都在努力应对不断增长的设施需求。”
她呼吁所有三级政府（three levels of government）都应该考虑采用更加合理的规划来增加该州的人口增长，否则塔州将会提前9年完成政府设定的65万的目标。
Duckett女士认为，如果没有适当的前瞻性规划，塔斯马尼亚将是下一个悉尼或墨尔本！
无论是医疗、住房，还是交通，都会面临巨大的压力。
她认为，政府一方面增加前往塔斯马尼亚州的海外移民人数，一方面又没有定向或规划移民生活在特定区域之内！那么大家大多都会扎堆在首府霍巴特！
可想而知，霍巴特发生大规模人口增长的速度将比其他任何地方都快。离成为下一座“堵城”可能就不远了。
她说：此刻，我觉得我们是一辆失控的火车......一切都在发生，我们正在追逐，但是，这辆火车却没有司机。
三年前，塔斯马尼亚政府宣布了一项人口计划，该计划预计在2050年使塔斯马尼亚州的人口数量达到65万以便推动经济增长、创造就业机会、改善生活质量。
但是最近，该州却在面临严重的住房危机：住房空置率极低，租金价格大幅上涨。
曾经公布的CoreLogic房价数据显示，霍巴特的房价增速竟是悉尼的四倍。
单2017年一年，霍巴特房价增长高达12.3%！
此外，霍巴特皇家医院和朗塞斯顿综合医院急诊部门一直以来也面临着巨大的需求。在早高峰和晚高峰时段，霍巴特甚至都能感受到交通拥挤！
目前，我们的计划就只有旅游业发展，但是它与人口增长目标和人口安置目标都不能相互协调。
现在塔斯马尼亚应付目前的人口都倍感压力！
“塔斯马尼亚的一些居民无处可去，只能住在展览馆和别人家后院的帐篷里。就连我们的医院也遇到了危机：救护车的出勤次数每天都在飙升，而睡在急诊部门地板上的都是身心健康的‘病人’们。”
“当我们都已经不能为我们原有的人口提供服务时，我们又该怎样支持高速的人口增长呢？”她说。
如果一下涌入更多的新移民，那塔斯马尼亚人民估计真的要哭了。
可真正想哭的还是移民们啊，政府把新移民强制赶“下乡”，可“乡下”的州民又不欢迎，这可如何是好啊！新移民们心里的苦说不出！
3. 小编结语
限制大城市的新移民数量，恐怕不是解决大城市拥堵的一个好办法。
悉尼和墨尔本的人口与其他国际大都市进行比较，依然处于一个还算合理的范围之内。这两个城市的人口数量在过去几十年里，一直都在高速地增长，但和全球大城市相比，城区人口基数还不算特别大，如果通过加强基础建设等方式给予处理，这两座城市也应当拥有可以接纳更多人口的资源和建设水平。
所以小编认为，以目前的状况来说，还没有到需要推行一个如此极端的“上山下乡”政策的危机关头。目前联盟党政府急于推行“上山下乡”政策，更多的是基于政治因素的需求，比如为明年大选拉票。
对于经济呢，现在澳洲的留学移民相关的产业已经形成一个自我运转的经济生态圈。如果政府把“上山下乡”这项新政强制推行而不顾相关利益集团的损失，无疑对一些经济产业造成重大冲击，到时候会不会有众多CEO甩锅：“这次销售下滑，不是我的错！是政府的错！”
毕竟，新政的通过还需一定的程序，并不会马上出台。“上山下乡”政策到底要如何限制新移民的人口流动、是否符合人权、是否侵犯隐私、是否拥有强制力、这些都是有待商讨的。
