澳洲新闻
 澳洲旅游
 酒店预订
 特价门票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲论坛
 澳洲同城

拒签以后无路可退?不得不知的4大上诉途径(2)

 
[移民基本知识]     2017-06-29
大家来澳洲无论是留学还是移民,都希望自己的签证能够顺顺利利地下来。但是,人生总免不了出现一些波折,所以拒签的事也常有人会碰到。从去年开始,澳洲的移民政策不断在收紧,尤其是在新旧政策交替之际,比如去年7.1留学新政实施后的一段时间内,拒签率也跟着上升。
本文共 2 页
上一页
1
2
下一页

FCC上诉

FCC即Federal Circuit Court of Australia(联邦巡回法庭),它是根据Federal Circuit Court of Australia Act 1999(原来叫做 Federal Magistrates Act)成立的独立法庭,依据澳洲宪法行事。其管辖权最初由Federal Magistrates (Consequential Amendments) Act 1999确立。2000年6月23日,该法庭收到第一份上诉申请,7月3日在阿德莱尔、布里斯班堪培拉墨尔本、纽卡斯尔、帕拉马塔和汤斯维尔分别举行第一次会议。

如果对AAT上诉结果不服,可以继续上诉至联邦巡回法庭。该法庭可以对依据Migration Act 1958所做出的决定进行审核。有权依据Migration Act做出决定的人包括移民部长、AAT成员以及IAA(Immigration Assessment Authority)成员,他们主要是看申请中的事实,来判断申请人是否可以获得签证。而联邦巡回法庭独立于这些做决定的人,它不会对申请中的事实(merits)进行判断,也不会做出批准或拒绝某个签证申请的决定。它只审理某个决定是否正确,是否存在“司法错误”(jurisdictional error),也就是说重形式而非内容。比如说,移民局拒绝一个签证申请,AAT上诉后确认拒签。那么上诉至联邦巡回法庭时,只会审理这个拒签决定是不是按照法律进行的,而不关心这个签证申请本身符不符合获签的条件。


如果法庭发现存在“司法错误”,它可以:

  • 将案件打回给做出决定的人,并且
  • 移民部长无权做出干预。


但是该法庭无权:

  • 重新审理签证申请中的事实和原囊采用新的事实信息(除非它是与做出决定的人所犯的司法错误有关),或
  • 批准签证


至于FCA(Federal Court of Australia,联邦法院)和HC(High Court,最高法院),如果对上诉结果还不满意,依然可以继续上诉直至最高法院,但是这些流程走下来可能需要好几年的时间以及一大笔金钱,所以很少人因为签证被拒而走到这一步。


总结

签证被拒固然很让人郁闷,但是车到山前必有路必有路,但是不管采取何种补救措施,都要注意时间问题,因为我们所走的每一步都会受它影响。从某种程度上说,能不能留下来,就看你能不能跑赢时间。所以大家遇到问题一定要尽快联系有經驗的移民仲介,千万不要拖到最后一刻!

本文共 2 页
上一页
1
2
下一页

发表评论

0
0
使用微信“扫一扫”
打开网页后点击右上角“分享按钮”
0
 您已成功为本文点赞!
感谢您的参与
电梯
推荐